న్యాయం కోరితే దేశద్రోహమా?

న్యాయం కోరితే దేశద్రోహమా?
Aug 31, 2018, 03:40 IST
 Cases registered under various sections on Muslim youth - Sakshi
ముస్లిం యువకులపై వివిధ సెక్షన్ల కింద కేసులు నమోదు 

సీఎం సభలో శాంతియుతంగా నిరసన తెలపడం నేరమా?

ఫిర్యాదుదారుడు పేర్కొనని అంశాలు రిమాండ్‌ రిపోర్టులో ప్రత్యక్షం

దేశాన్ని విభజించాలని నిందితులు కోరుతున్నట్టు పేర్కొన్న పోలీసులు 

టీడీపీ నేత మీరావలీ ఇచ్చిన ఫిర్యాదులో ఆ అంశమే లేని వైనం 

అమాయకులను దేశద్రోహులుగా చిత్రీకరించేందుకు టీడీపీ సర్కార్‌ కుట్ర 

సంబంధం లేని సెక్షన్ల కింద కేసులు పెట్టారంటున్న న్యాయవాదులు 

రాష్ట్ర ప్రభుత్వ కక్ష సాధింపు చర్యలపై ముస్లిం సంఘాల నేతల ఆగ్రహం

సాక్షి, గుంటూరు: ఎన్నికల సమయంలో ఇచ్చిన హామీలను నెరవేర్చండి, మాకు న్యాయం చేయండి అని కోరడం దేశద్రోహమట! అలా కోరడం ముమ్మాటికీ దేశద్రోహమేనని రాష్ట్రంలో తెలుగుదేశం పార్టీ ప్రభుత్వం తేల్చిచెబుతోంది.

గుంటూరులో మంగళవారం నిర్వహించిన ‘నారా హమారా.. టీడీపీ హమారా’ సభలో ప్లకార్డులు ప్రదర్శిస్తూ శాంతియుతంగా నిరసన తెలిపిన అమాయక ముస్లిం యువకులను పోలీసులు అదుపులోకి తీసుకుని, వివిధ పోలీసు స్టేషన్లకు తిప్పుతూ దాదాపు 30 గంటలపాటు నిర్బంధించి, తీవ్ర వేధింపులకు గురిచేసి, చివరకు టీడీపీ నేతల ఫిర్యాదు మేరకు కేసులు నమోదు చేసి రిమాండ్‌కు తరలించిన సంగతి తెలిసిందే. ఫిర్యాదులో గానీ, ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో గానీ పొందుపరచని అంశాలను రిమాండ్‌ రిపోర్ట్‌లో చేర్చడం చూస్తే ముస్లిం యువకులపై ప్రభుత్వం ఏ స్థాయిలో కక్షసాధింపు చర్యలకు దిగుతోందో అర్థం చేసుకోవచ్చు. వారంతా దేశద్రోహానికి పాల్పడ్డారని చిత్రీకరించే కుట్రకు టీడీపీ ప్రభుత్వం తెర తీసింది. 

సంబంధం లేని సెక్షన్ల కింద కేసులు 
ముఖ్యమంత్రి పాల్గొన్న సభలో ప్రజాస్వామ్యయుతంగా నిరసన తెలిపిన ముస్లిం యువకులపై పోలీసులు ఐపీసీ 505(ఐ)( V), 505(2),120(బి) సెక్షన్‌ 7 క్రిమినల్‌ అమెండ్‌మెంట్‌ యాక్ట్‌ల కింద కేసులు నమోదు చేశారు. అమాయకులను అక్రమ కేసుల్లో ఇరికించడానికి ప్రభుత్వం పెద్ద కుట్ర పన్నిందని రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ముస్లిం సంఘాల నేతలు ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. సదరు యువకులపై ఫిర్యాదుదారుడు తన ఫిర్యాదులో పేర్కొనని అంశాలను కూడా పోలీసులు రిమాండ్‌ రిపోర్టులో నమోదు చేశారని న్యాయవాదులు చెబుతున్నారు. ఐపీసీ 505, 505(2), 120(బి) సెక్షన్ల ప్రకారం.. రెండు కులాల మధ్య గానీ, రెండు వర్గాల మధ్య గానీ చిచ్చు పెట్టడానికి ప్రయత్నించడం, నేరపూరిత ఉద్దేశంతో పథకం ప్రకారం రెండు వర్గాల మధ్య వైషమ్యాలు పెంచేందుకు ప్రయత్నించడం నేరం.

ఈ సెక్షన్ల కింద ముస్లిం యువకులపై ఏ విధంగా కేసులు నమోదు చేశారో అర్థం కావడం లేదని న్యాయవాద వర్గాలు చర్చించుకుంటున్నాయి. ‘నారా హమారా.. టీడీపీ హమారా’ సభలో యువకులు చిచ్చు పెట్టి, గొడవలు రేపడానికి అక్కడ రెండు భిన్నమైన కులాలు గానీ, వర్గాలు గానీ లేవని.. కేవలం ముస్లింలు మాత్రమే ఆ సభలో ఉన్నారని, మరి అలాంటప్పుడు పైన తెలిపిన సెక్షన్ల కింద వారిపై ఎలా కేసులు నమోదు చేశారని న్యాయవాదులు ప్రశ్నిస్తున్నారు.




ఈ కేసుకు ఇంకా బలం చేకూర్చడం కోసం ఆ ముస్లిం యువకులు దేశాన్ని విభజించాలని కోరుతున్నట్టు కోర్టుకు సమర్పించిన రిమాండ్‌ రిపోర్టులో పోలీసులు పేర్కొన్నారు. కానీ, ఫిర్యాదుదారుడు, టీడీపీ నేత మీరావలీ ఇచ్చిన ఫిర్యాదులో.. ఆ యువకులు దేశాన్ని విభజించాలని కోరుతున్నారని లేదు. యువకులను బలంగా కేసుల్లో ఇరికించాలనే ఉద్దేశంతోనే కుట్రపూరితంగా ఫిర్యాదుల్లో పేర్కొనని అంశాలను సైతం కల్పించి ప్రభుత్వం, పోలీసులు కేసు నమోదు చేసినట్లు విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి. 

యువకులంతా రాత్రి రాత్రే పార్టీ మారారా? 
అరెస్టయిన వారిలో హబీబుల్లా మాత్రమే ప్రతిపక్ష వైఎస్సార్‌ కాంగ్రెస్‌ పార్టీకి చెందిన వాడని, మిగిలిన వారంతా ఏ పార్టీకీ చెందిన వారు కాదని గుంటూరు తూర్పు డీఎస్పీ కండె శ్రీనివాసులు బుధవారం రాత్రి ఓ మీడియా చానల్‌తో మాట్లాడుతూ చెప్పారు. అయితే, ఒక్కరోజులోనే పోలీసులు మాట మార్చేశారు. గుంటూరు అర్బన్‌ ఎస్పీ గురువారం మీడియాతో మాట్లాడుతూ.. అరెస్టయిన ముస్లిం యువకులంతా వైఎస్సార్‌ కాంగ్రెస్‌ పార్టీకి చెందిన వారేనని ప్రకటించారు. రాత్రికి రాత్రే వారందరూ తమ పార్టీకి చెందిన వారుగా ఎలా మారారని వైఎస్సార్‌సీపీ నేతలు  మండిపడుతున్నారు. ఇదంతా ప్రభుత్వం పన్నుతున్న కుట్రలో భాగమేనని ఆరోపిస్తున్నారు. 

ఫిర్యాదుకు, కేసులకు సంబంధం లేదు 
‘‘ముస్లిం యువకులు, వైఎస్సార్‌సీపీ మైనార్టీ విభాగం నేత హబీబుల్లాపై పోలీసులు నమోదు చేసిన కేసులకు, ఫిర్యాదుదారుడు ఇచ్చిన ఫిర్యాదుకు ఏమాత్రం సంబంధం లేదు. ఫిర్యాదులో లేని అంశాలను పోలీసులు ఉద్దేశపూర్వకంగా రిమాండ్‌ రిపోర్ట్‌లో పేర్కొన్నారు. సెక్షన్‌ 7 సీఐఏ కింద కూడా వీరిపై కేసు నమోదు చేసినట్టు పోలీసులు పేర్కొన్నారు. ప్రైవేట్‌ వ్యక్తి ఇచ్చిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా ఈ సెక్షన్‌ కింద కేసు పెట్టడానికి వీల్లేదు. ఫిర్యాదుదారుడు పోలీస్‌ అయినప్పుడు మాత్రమే ఈ సెక్షన్‌ కింద కేసు నమోదు చేయాలి. ముస్లిం యువకులను కేవలం కుట్రపూరితంగా అక్రమ కేసుల్లో ఇరికించినట్లు తేటతెల్లమవుతోంది’’    – బ్రహ్మారెడ్డి, న్యాయవాది

లేని నిర‌స‌న‌ను.. అంద‌రికీ ఆపాదిస్తున్న‌ ‘సాక్షి’!

లేని నిర‌స‌న‌ను.. అంద‌రికీ ఆపాదిస్తున్న‌ ‘సాక్షి’!
By Telugu360 -August 31, 2018

Courtesy ; Sakshi
నారా హ‌మారా.. టీడీపీ హ‌మారా స‌భ గుంటూరులో జ‌రిగిన సంగ‌తి తెలిసిందే. నిజానికి, ఈ స‌భ జ‌ర‌గ‌డానికి మూడు రోజుల ముందు నుంచే ప్ర‌తిప‌క్ష పార్టీ ప‌త్రిక ‘సాక్షి’ కొన్ని రెచ్చ‌గొట్టే క‌థ‌నాల‌ను ప్ర‌చురిస్తూ ఉంది. ముస్లింల‌ను ముఖ్య‌మంత్రి చంద్ర‌బాబు నాయుడు మోసం చేశార‌నీ, కేటాయించిన నిధుల్లో క‌నీసం 30 శాతం కూడా ఖ‌ర్చు చెయ్య‌లేద‌నీ… దీంతో ఆంధ్రాలో ముస్లిం అంద‌రూ టీడీపీపై తీవ్ర‌మైన ఆగ్ర‌హంతో ఉన్నారంటూ అభిప్రాయ‌ప‌డింది. కానీ, ముఖ్య‌మంత్రి స‌భ స‌క్సెస్ అయింది. మైనారిటీల‌కు సంబంధించి పెండింగ్ ఉన్న అంశాలు, వారి డిమాండ్ల‌ను అక్క‌డిక‌క్క‌డే సీఎం నెర‌వేర్చారు.

దీంతో వైకాపాకి బాగా క‌న్నుకుట్టిన‌ట్టుగా ఉంది. ఆ స‌భ‌లో నిర‌స‌న తెలిపిన కొంత‌మంది త‌ర‌ఫున వ‌కాల్తా పుచ్చుకుని రోజూ వ‌రుసగా సాక్షి క‌థ‌నాలు రాస్తూనే ఉంది. నిర‌స‌న తెల‌ప‌డం అన్యాయ‌మా అంటూ ప్ర‌శ్నిస్తోంది. అయితే, ముఖ్య‌మంత్రి స‌భ‌లో నిర‌స‌న తెలిపిన‌వారు వైకాపాకి చెందిన‌వారే అనే ప్ర‌చారం కూడా ఉంది. ఈ ఇష్యూ సున్నిత‌మైంది కాబ‌ట్టి… పోలీసులు కొంత క‌ఠినంగానే వ్య‌వ‌హ‌రిస్తున్నారు. అయితే, వారిపై ర‌క‌ర‌కాల సెక్ష‌న్ల‌తో కేసులు పెట్టార‌నీ, న్యాయం కోరితే దేశ ద్రోహ‌మా అంటూ సాక్షి ఇవాళ్ల మ‌రో క‌థ‌నం రాసింది. వారి త‌ర‌ఫున వ‌కాల్తా పుచ్చుకుని… శాంతియుతంగా నిర‌స‌న తెలిపే హ‌క్కు ప్ర‌జాస్వామ్యంలో అంద‌రికీ ఉంటుంద‌ని పేర్కొన్నారు. అరెస్ట‌యిన‌వారంతా వైకాపాకి చెందిన‌వారే అంటూ పోలీసులు కూడా ఒక్క‌రోజులో మాట మార్చారంటూ విమ‌ర్శించారు.



ఈ అరెస్టుల‌తో ముస్లింలంద‌రూ తీవ్ర ఆగ్ర‌హంతో ఉన్నార‌నీ, కుట్ర‌పూరితంగా వ్య‌వ‌హ‌రిస్తున్నారంటూ ప్ర‌భుత్వంపై మండిప‌డుతున్నారన్న‌ట్టుగా రాసేశారు. ప్ర‌భుత్వం క‌క్ష‌పూరితంగా వ్య‌వ‌హ‌రిస్తోంద‌ని రాష్ట్రంలోని అన్ని ముస్లిం సంఘాల నేత‌లూ తీవ్ర ఆగ్ర‌హంతో ఉన్నార‌న్నారు. నిజానికి… ఈ అరెస్టుల‌పై ముస్లింల‌కు ఉన్న క్లారిటీ ఏంటంటే… ఇది ప్ర‌తిప‌క్ష పార్టీ చేయిస్తున్న కార్య‌క్ర‌మంగానే చూస్తున్నారు. ఎందుకంటే, టీడీపీ హ‌మారా స‌భ ముందు నుంచీ ఆ పార్టీ, ఆ పార్టీ ప‌త్రిక అనుసరించిన తీరును వారూ గ‌మ‌నిస్తూనే ఉన్నారు. ఈ స‌భ‌లో వైకాపా ఏదో ఒక‌టి చేస్తుంద‌నే అంచ‌నాలు అప్పుడే ఏర్ప‌డ్డాయి. దానికి అనుగుణంగానే ప‌రిస్థితులు కూడా ఉన్నాయి. ఆ యువ‌కుల అరెస్టుల నేప‌థ్యంలో వారి కుటుంబాల నుంచి కొంత నిర‌స‌న ఉంటే ఉండొచ్చు. కానీ, దాన్ని రాష్ట్రంలో ముస్లిలంద‌రికీ ఆపాదించేసి, కొంత‌మందిని నేత‌ల్ని మీడియా ముందుకు పంపుతూ… ఇలాంటి క‌థ‌నాల ద్వారా లేని వ్య‌తిరేక‌త‌ను అంద‌రిలో ఉన్న‌ట్టు ఆపాదించే ప్ర‌య‌త్నం చేస్తోంది ‘సాక్షి’. సున్నితమైన అంశాల ప‌ట్ల బాధ్య‌తాయుతంగా వ్య‌వ‌హ‌రించ‌డం కూడా మీడియా బాధ్య‌తే. కానీ, వైకాపా రాజ‌కీయ ప్ర‌యోజ‌నాల కోసం ఆ బాధ్య‌త‌ను అటకెక్కించ‌డం ఏ త‌ర‌హా జ‌ర్న‌లిజ‌మో వారే చెప్పాలి?

‘నారా హఠావో.. ఆంధ్రకో బచావో’

‘నారా హఠావో.. ఆంధ్రకో బచావో’
Aug 31, 2018, 12:42 IST
 Muslim Minorities Protest Against TDP In Guntur - Sakshi
సభలో హామీల అమలు కోరిన ముస్లిం యువకుడిని లాక్కెళ్తున్న పోలీసులు(ఫైల్‌)

గుంటూరు :నాలుగేళ్లుగా తిరగని కార్యాలయం లేదు.. పెట్టని అర్జీ లేదు.. ఒక్క సమస్యా పరిష్కారం కాలేదు. అందుకే సీఎం వద్దే తమ గోడు వెళ్లబోసుకుంటే కాస్తయినా దయ చూపుతారని ఆశించారు. ఎంతో శ్రమకోర్చి కర్నూలు జిల్లా నుంచి గుంటూరులోని ‘నారా హమారా.. టీడీపీ హమారా’ సభ వద్దకు వచ్చారు. పాలకులను కలిసే అవకాశం లేక ప్లకార్డుల రూపంలో వారి ఆవేదనను వెలిబుచ్చారు. ముస్లిం సంక్షేమమే టీడీపీ ధ్యేయమంటూ సీఎం మాటలు మైకుల్లో దద్దరిల్లుతుండగా.. ప్లకార్డులు చూపిన ముస్లిం యువకులను పోలీసులు ఈడ్చుకెళ్లారు. 24 గంటల తర్వాత టీడీపీ నేత మీరావలి ఫిర్యాదుతో కేసు కట్టారు. న్యాయం చేయండయ్యా అని వేడుకుంటే.. అన్యాయంగా అరెస్టు చేశారంటూ బాధితుల కుటుంబ సభ్యులు ఘొల్లుమంటున్నారు.. ఫిర్యాదు చేసిన మీరావలి సైతం.. కావాలనే తనతో టీడీపీ నేతలు కేసు పెట్టించి.. వారంతా తప్పుకున్నారని, తోటి ముస్లిం యువకులకు అన్యాయం జరుగుతుంటే తట్టుకోలేకపోతున్నానని వాపోతున్నారు. సంచలనం రేపిన ఈ ఘటనపై రాష్ట్రంలోని ముస్లింలంతా టీడీపీ ప్రభుత్వంపై రగిలిపోతున్నారు. ఎక్కడికక్కడ నిరసన గళం వినిపిస్తున్నారు. 

ఎన్నికలు రానున్న తరుణంలో ముస్లిం మైనార్టీలను మరోసారి మోసం చేయాలనే ఉద్దేశంతో ముఖ్యమంత్రి నారా చంద్రబాబు నాయుడు ప్రయత్నం చేస్తున్నారని ముస్లిం మైనార్టీలు మండిపడుతున్నారు. ‘నారా హమారా..టీడీపీ హమారా’ పేరిట నిర్వహించిన సభలో వందల కోట్ల రూపాయల విలువైన అనేక  హామీలు గుప్పించిన చంద్రబాబు, వాటిని ఎలా అమలు చేయగలరో చెప్పాలని నిలదీస్తున్నారు. 2019లో బడ్జెట్‌ ప్రవేశపెట్టే అవకాశం లేదని, ఓట్‌ ఆన్‌ అకౌంట్‌ బడ్జెట్‌లో ఎక్కడి నుంచి నిధులు తెస్తారని ప్రశ్నిస్తున్నారు. ఇచ్చిన హామీలు అమలు చేయమని కోరిన ముస్లిం యువకులను అక్రమంగా అరెస్టు చేసి వేధిస్తున్నారని ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. ‘నారా హఠావో.. ఆంధ్రకో బచావో’  నినాదంతో ముందుకు వెళ్తామని పేర్కొంటున్నారు.  చంద్రబాబు ముస్లింలను మోసం చేస్తున్న తీరు వివరిస్తామని చెబుతున్నారు. ఈ సందర్భంగా పలువురు తమ అభిప్రాయాలను వెలిబుచ్చారు.

నిరసన తెలిపితే నాన్‌ బెయిలబుల్‌ కేసులా?
మైనార్టీ సదస్సులో సీఎం చంద్రబాబు చెబుతున్న అవాస్తవాలపై మౌనంగా ప్లకార్డులు ప్రదర్శించిన ముస్లిం యువతను అరెస్టు చేయడం,  మాట్లాడేందుకు వెళ్లిన సంచార్‌ కమిటీ మెంబర్‌ హబిబుల్లాను కూడా అరెస్టు చేసి నాన్‌బెయిలబుల్‌ కేసులు బనాయించారు. చంద్రబాబు వైఖరి చూస్తే ముస్లిం మైనార్టీ పట్ల టీడీపీ సర్కార్‌కు ఉన్న చిత్తశుద్ధి అర్థమవుతోంది.
  – సయ్యద్‌ మహబూబ్, వైఎస్సార్‌ సీపీ మైనార్టీ విభాగంనరసరావుపేట పార్లమెంటరీ జిల్లా అధ్యక్షుడుప్రజాస్వామ్యం అపహాస్యం
Aug 31, 2018, 13:01 IST
 Nellore Muslim Leaders Protest Against TDP And Chandrababu naidu - Sakshi
గాంధీ విగ్రహం వద్ద కొవ్వొత్తుల ర్యాలీ నిర్వహిస్తున్న ముస్లింలు

గూడూరు సమన్వయకర్త మేరిగ మురళీధర్‌

నెల్లూరు, కోట: ప్రజాస్వామ్యాన్ని అపహాస్యం చేసే విధంగా ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు వ్యవహరిస్తున్నారని వైఎస్సార్‌సీపీ గూడూరు నియోజకవర్గ సమన్వయకర్త మేరిగ మురళీధర్‌ ఆరోపించారు. గుంటూరు సభలో ఎనిమిది మంది ముస్లిం యువకుల నిర్బంధాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ కోటలో ముస్లింలు గురువారం కొవ్వొత్తుల ర్యాలీ నిర్వహించారు. వైఎస్సార్‌సీపీ నాయకులు ఈ ర్యాలీకి మద్దతు తెలిపారు. ఈ సందర్భంగా మురళీధర్‌ మాట్లాడుతూ ఈ నెల 28న గుంటూరులో జరిగిన నారా హమారా.. టీడీపీ హమారా సభ ఒక నాటకమన్నారు. ముస్లింలంతా మా వైపే ఉన్నారని చెప్పుకునేందుకు చంద్రబాబు ఆడించిన నాటకమన్నారు. ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా కొందరు యువకులు ప్లకార్డులు పట్టుకుని నిరసన తెలుపుతుంటే సహించలేక పోలీసుల చేత అరెస్ట్‌ చేయించడం ఎంతవరకు సబబన్నారు. చంద్రబాబు చేష్టలు ఎమర్జెన్సీని తలపిస్తున్నాయన్నారు. ప్రజాస్వామ్యంలో ప్లకార్డులు పట్టుకుని నిరసన తెలిపే స్వేచ్ఛ ఎవరికైనా ఉందన్నారు. దాన్ని పెద్ద నేరంగా చూపించడం తగదన్నారు. ఇప్పటికైనా చంద్రబాబు తన తప్పులు సరిదిద్దుకుని అరెస్ట్‌ చేసిన యువకులను విడుదల చేయాలన్నారు.

చంద్రబాబుకు జగన్‌ భయం
వైఎస్‌ జగన్‌మోహన్‌రెడ్డి ప్రజాసంకల్పయాత్రకు యువత పెద్ద సంఖ్యలో వస్తుండటంతో ముఖ్యమంత్రికి భయం పట్టుకుందని వైఎస్సార్‌సీపీ మైనార్టీ సెల్‌ జిల్లా ప్రధాన కార్యదర్శి మొబీన్‌బాషా ఆరోపించారు. రాష్ట్రంలో యువత అంతా జగన్‌ వెంటనే నడుస్తుందన్నారు. గుంటూరులో ముస్లిం యువకులను అరెస్ట్‌ చేయడం ద్వారా చంద్రబాబునాయుడు పెద్ద తప్పిదమే చేశారన్నారు. సమస్యలు చెప్పుకునేందుకు వస్తే అరెస్ట్‌లు చేయడం ఎంతవరకు న్యాయమని ప్రశ్నించారు. అరెస్ట్‌ చేసిన వారిని వెంటనే విడుదల చేయని పక్షంలో ఉద్యమిస్తామని తెలిపారు. కోటలో ముస్లిం యువకులు చేపట్టిన కొవ్వొత్తుల ర్యాలీకి ప్రతిఒక్కరూ మద్దతు పలికారు. కార్యక్రమంలో వైఎస్సార్‌సీపీ జిల్లా ప్రధాన కార్యదర్శి చిల్లకూరు దశరథరామిరెడ్డి, ముస్లిం హక్కుల పోరాటసమితి జిల్లా అధ్యక్షుడు అన్వర్, ముస్లిం మైనార్టీ నాయకులు మొబీన్‌బాషా, మాజీ ఉపసర్పంచ్‌ ఇంతి యాజ్, ఇస్మాయిల్, కరీముల్లా, వైఎస్సార్‌సీపీ మండల కన్వీనర్‌ పలగాటి సంపత్‌కుమార్‌రెడ్డి, వజ్జా చంద్రారెడ్డి, చిల్లకూరు సాయిప్రసాద్‌రెడ్డి, పల్లెమల్లు శ్రీనివాసులురెడ్డి, గాది భాస్కర్‌ పాల్గొన్నారు.

ముస్లింలపై బాబుకు సవతి ప్రేమ
Aug 31, 2018, 12:51 IST
 YSRCP Leaders Slams Chandrababu Naidu In Nandikotkuru - Sakshi
నందికొట్కూరు వైఎస్సార్సీపీ ఎమ్మెల్యే ఐజయ్య(పాత చిత్రం)

నందికొట్కూరు: ఏపీ సీఎం, టీడీపీ అధినేత నారా చంద్రబాబు నాయుడు.. ముస్లింలపై సవతి ప్రేమ చూపుతున్నారని వైఎస్సార్‌సీపీ ఎమ్మెల్యే ఐజయ్య ఆరోపించారు. నందికొట్కూరు వైఎస్సార్‌సీపీ కో ఆర్డినేటర్‌ సిద్ధార్థ రెడ్డితో కలిసి ఐజయ్య విలేకరులతో మాట్లాడారు. ముస్లింలపై అక్రమ కేసులు బనాయించి వారిని భయపెట్టాలని చంద్రబాబు చూస్తున్నారని విమర్శించారు. నాలుగు సంవత్సరాల కాలంలో ముస్లింలకు బాబు ఏం చేశారో చెప్పాలని డిమాండ్‌ చేశారు. మొన్న నంద్యాల ఉప ఎన్నికలలో మసీదులలో ఉన్న ఇమామ్‌లకు జీతాలు ఇస్తాను అని హామీఇచ్చి ఇప్పటివరకు పట్టించుకోలేదని గుర్తు చేశారు.

సిద్ధార్థ రెడ్డి మాట్లాడుతూ..చంద్రబాబు ముస్లింలపై ఎన్ని అక్రమ కేసులు పెట్టినా వారు భయపడరని, వారికి వైఎస్సార్‌సీపీ అండగా ఉంటుందని తెలిపారు. అక్రమంగా అరెస్ట్‌ చేసిన ముస్లిం సోదరులను విడుదల చేసి కేసులు ఎత్తేయాలని డిమాండ్‌ చేశారు. గుంటూరులో నారా హమారా-టీడీపీ హమారా అనే కార్యక్రమంలో నిరసన వ్యక్తం చేసిన ముస్లిం యువకులను అరెస్ట్‌ చేయడాన్ని నిరసిస్తూ పోలీసు స్టేషన్‌కు ర్యాలీగా చేరుకుని స్థానిక సీఐకి వినతిపత్రం సమర్పించారు.

చంద్రబాబూ.. ఖబడ్దార్‌!
Aug 31, 2018, 12:56 IST
 Muslim Minorities Leaders Protest Against TDP In Prakasam - Sakshi
పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేస్తున్న నాయకులు

ఇచ్చిన హామీలు నెరవేర్చమంటే అరెస్ట్‌ చేస్తారా?

ముస్లిం యువకులను చిత్ర హింసలు పెట్టడం అన్యాయం

నంద్యాల ముస్లిం యువకులపై కేసులు ఎత్తేయాలి

ముస్లింలు ఏకమైతే ప్రభుత్వాలు కూలిపోతాయ్‌

నారా నహీ హమారా.. టీడీపీ నహీ హమారా..

ఒంగోలులో ముస్లిం మైనారిటీ నాయకుల ర్యాలీ

ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడాలంటూ పోలీసులకు విజ్ఞప్తి

ఒంగోలు సబర్బన్‌: ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబునాయుడు డౌన్‌..డౌన్‌.. ముస్లింలపై సర్కారు దౌర్జన్యకాండ నశించాలి.. చంద్రబాబు నియతృత్వ పోకడలు మానుకోవాలి.. టీడీపీ సర్కార్‌ ముస్లింల అణచివేత ధోరణిని విడనాడాలి.. అంటూ ఒంగోలు నగరంలో ముస్లింలు నినదించారు. ముస్లింలపై చంద్రబాబు సర్కార్‌ దౌర్జన్యకాండను నిరశిస్తూ వైఎస్సార్‌ సీపీ ముస్లిం మైనారిటీ విభాగం ఆధ్వర్యంలో ఒంగోలులో గురువారం సాయంత్రం ర్యాలీ నిర్వహించారు. స్థానిక చర్చి సెంటర్‌లో దివంగత ముఖ్యమంత్రి డాక్టర్‌ వైఎస్‌ రాజశేఖర్‌రెడ్డి విగ్రహం నుంచి వైఎస్సార్‌ సీపీ రాష్ట్ర మైనారిటీ విభాగం జనరల్‌ సెక్రటరీ షేక్‌ సుభానీ ఆధ్వర్యంలో ర్యాలీ నిర్వహించారు. అక్కడ నుంచి పోస్టాఫీస్‌ మీదుగా ఒంగోలు ఒన్‌టౌన్‌ పోలీస్‌ స్టేషన్‌ వరకు ర్యాలీ సాగింది. ర్యాలీలో చంద్రబాబు వ్యతిరేకంగా ముస్లింలు నినాదాలు చేశారు. అనంతరం పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేశారు. రాజ్యాంగం ప్రకారం ప్రజాస్వామ్యాన్ని పరిరక్షించాల్సిన బాధ్యత పోలీసులకు ఉందని, పోలీసులే అధికార పార్టీ వారికి అనుకూలంగా ఉంటూ రాజ్యాంగం ప్రకారం ముస్లింలకు రావాల్సిన హక్కులు అడిగినందుకు ముస్లింలను అక్రమంగా గుంటూరులో అరెస్టు చేశారని ధ్వజమెత్తారు.

ముస్లింలను అప్రజాస్వామ్యంగా, అక్రమంగా అరెస్టు చేయవద్దని, ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడాలని కోరుకుంటున్నామని ఆ ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు. అనంతరం ముస్లిం నేతలు మీడియాతో మాట్లాడుతూ శాంతియుతంగా నిరసన తెలిపిన ఎనిమిది మంది ముస్లిం యువకులను నిర్బంధించడం దారుణమన్నారు. చంద్రబాబు సభను భగ్నం చేయాలని చూశారని నంద్యాలకు చెందిన ముస్లిం యువకులను అరెస్టు చేయడాన్ని తప్పుబట్టారు. నారా హమారా– టీడీపీ హమారా అనేది అబద్ధమని, నారా నహీ హమారా.. టీడీపీ నహీ హమారా అనేది వాస్తవమన్నారు. నిజాన్ని ముస్లిం సమాజం గమనించాలని పిలుపునిచ్చారు. చంద్రబాబు బూటకపు హామీలపై జాగ్రత్తగా ఉండాలని ముస్లింలకు సూచించారు. ముస్లింలకు రక్షణ కల్పిస్తామని గుంటూరు సభలో చెప్పిన చంద్రబాబు అక్కడే ఎనిమిది మంది ముస్లిం యువకులను ఎందుకు అరెస్టు చేయించారని ప్రశ్నించారు. నిరసన వ్యక్తం చేసిన ముస్లిం యువకులను అరెస్టు చేసి ప్రజాస్వామ్యాన్ని చంద్రబాబు ప్రభుత్వం ఖూనీ చేసిందని ధ్వజమెత్తారు. ఇలాంటి కర్కశ నియంతృత్వ పాలన సాగిస్తున్న చంద్రబాబుకు వచ్చే ఎన్నికల్లో ముస్లింలు తగిన బుద్ధి చెబుతారని, ఖబడ్దార్‌.. అంటూ హెచ్చరించారు. వైఎస్సార్‌ సీపీని అధికారంలోకి తీసుకొచ్చి ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడుతామని స్పష్టం చేశారు. నిరసన కార్యక్రమంలో వైఎస్సార్‌ కళా పరిషత్‌ ఆర్గనైజింగ్‌ సెక్రటరీ షేక్‌ దస్తగిరి బాషా, పార్టీ 29వ డివిజన్‌ కన్వీనర్‌ సయ్యద్‌ హిమాంసా, షేక్‌ అబ్దుల్‌ ఖుద్దూస్‌తో పాటు పలువురు పాల్గొన్నారు.

Sachar Committee Diary - Syed Zafar Mahmood

07 MAY 2018LAST PAGESachar Committee Diary
Syed Zafar Mahmood, OSD to the Sachar panel, on the study that changed India's perceptions, and the man behind it who believed in God, justice and humanity. 
SYED ZAFAR MAHMOOD
Sachar Committee Diary

Unpopular Frontier Tales

It was 2005-06. I recall the scene clearly: it was I who’d asked that young IPS officer to tell us how they identified a “foreigner”. God must have put a curtain over his wisdom (to translate literally from the Urdu!) for he seemed to forget who he was talking to. One man in particular. Well past 80 then, but in the middle of a project that was, in scope and intent, perhaps one of the biggest of his life. One he would be known for, and to which his name would be given...Justice Rajindar Sachar. Along with Sachar sahib, who passed away last week, there were Sayyid Hamid, Abusaleh Sharrif and me. We were surveying India’s social reality, no less, in particular the socio-economic status of its Muslims, for what would become the Sachar Committee ­report. This was Assam, hence the “foreigner” question. To this curious bunch of surveyors, that young IPS officer blurted out the unspoken rule, “Lungi, daadi aur topi”. In short, if you’re Muslim, you’re a foreigner. It was exactly as people had told us. Other policemen jumped to their feet, going red in the face trying to deny it. Sachar sahib lost his cool at this point, but what could he do? We were in search of reality, and it stared us in the face everywhere.

Mind is the Beacon
It’s an abiding paradox: public figures wearing their modesty on their sleeves, boasting of their Gandhian simplicity and work ethic. Then there are those who go about it silently. From the very first day of the committee, Sachar sahib repeated it like a mantra: we would not seek extension beyond our eighteen months. In his clear yet polite manner, he got everybody to work continuously, as if in a factory! Only a man animated by long-term goals could move to the urgency of immediate work like that. The committee opted to visit all places where Muslims are in substantial numbers. Direct, empirical resea­rch, he felt, would be essential to the study. That meant travelling to thirteen states, seeking raw inputs. He refused those red-beacon cars and would only stay in state guest houses. Somebody else would use his red-beacon car; nor did he ever forbid others from using the five-star rooms arranged by the local administration.

Flying Kites in the 21st C
We rounded off the journey in every state by meeting the CM. So also in Gujarat. It had been three years since the riots; we visited the people, the places. The last person we met was Narendra Modi, the then CM. He said his government was doing a lot to uplift the Muslim community. He cited a lone example: that of kite-flying, popular in Gujarat. Kites are mostly manufactured by Muslims, Modi said, so we are doing good for them.



PHOTOGRAPH BY SAJITH KUMAR
A Few Reservations
The fruit of all that labour was the pioneering Sachar report—a study that changed India’s perceptions. His personal, singular contribution. There were aspects of reality Sachar sahib did not know about: he discovered, for instance, that reserved constituencies are generally those which have the maximum number of Muslims, irrespective of the number of Scheduled Castes. He considered this most revelatory. We wanted the delimitation council, then in session, to remove these anomalies, a structural injustice. He dedica­ted two paragraphs to this in a covering note for the PMO that only he signed. Seeing how the idea of reservations is genera­lly received, its fraught history, he was very circumspect about suggesting it. He preferred to talk about affirmative action; the report only lightly recommended reservations. Being a Hindu perhaps stood him in good stead: motives would have been imputed to anyone else revealing the same truths!

Unused Ordnance
A controversy broke out over Muslim employment in defence. Somebody in the BJP said it’s wrong for the army to do a religious headcount, and Sachar sahib decided not to use the data the military had shared—which stated the army has less than one per cent Muslims. Sachar sahib was very clear about it. This could not be by accident. Like everyone else, he already had an inchoate sense about the exclusion of Muslims. What came as a shock to him was the extent of it. The UPA, of course, famously sat on our report for seven years. Sachar sahib died a sad man. In fact, we all reached a point where grief was taken for granted. Once he told me we should come out on the streets to demand that the constitutional mandate for ­minorities be fulfilled, and he would lead from the front! The good man that he was, a man of strong faith who believed in God, justice and humanity, he devoted all his later years to articulate this. A man I once saw doing sajda at Mecca Masjid in Hyderabad, a pose where ishq (love) is above aql (mind), and for whose commemoration all faiths of India were invoked.


(The author was OSD to the Sachar panel and runs the Zakat Foundation.)



SYED ZAFAR MAHMOOD RAJINDER SACHAR MUSLIMS: SACHAR COMMITTEE REPORTMUSLIMSDIARY
COMMENTS (2)
The system itself has never encouraged people who have been left behind whether they are muslims, backwards, S.C/S.T to become a part of the main streams. Eventhough by adding up thei numbers they are in majority but have always just been used as a vote bank. Thanks to the reserve contituencies S.C./S.T. have their reperesentation at local, state and national; but Muslims even though officialy 10.5 % of the population has merely 22 elected M.P.'s. In 70 years the ruling class of any party could not figure this out how to bring muslims in the mainstram.

MAY 04, 2018 01:41 AM AMIR RASHEED, , LIKE (2)DISLIKE (0)REPORT ABUSE
Listen to Muslim Clergy ,Muslim Alims and Muslim Leaders speaking in any Debate on TV talk shows Mehmood sahib you will get the answres to all your questions.Impressions one gets that leaders of Muslims are miles away from the stark reality.



Congress ruled India for sixty three  years .Muslims voted for Congrss and some so called Secular Parties like SP,BSP,TMC etc so you have to ask their Leaders. When your Leaders whom Muslims Elected went on  getting Muslims Votes and in return they gave you only Lip sysmpathy so why did you vote for them to power ?

Chandrababu Naidu's image suffers as Muslim partymen resent

Chandrababu Naidu's image suffers as Muslim partymen resent pro-BJP stance

Amarnath K Menon
April 13, 1998
UPDATED: March 14, 2013 16:46 IST
FOLLOW
  EMAIL AUTHOR
READ LATER
Bashiruddin Babu KhanFor Andhra Pradesh Chief Minister N. Chandrababu Naidu, it came as a shocking surprise on Ugadi - the Telugu New Year Day. A few hours after astrologers had predicted a year of plenty and prosperity for the state, Heavy Industry Minister Bashiruddin Babu Khan quit his post.
The Telugu Desam Party (TDP) minister was upset with Naidu for having backed the BJP during the vote on the confidence motion in the Lok Sabha. "By aligning with the BJP, the TDP's commitment to secularism and social justice is under a cloud," says Khan, who will continue as a TDP MLA. "Under no circumstances can the TDP afford to abandon causes which were singularly responsible for its strength and success."

Naidu, however, had strong political compulsions to do so. Assembly elections are due next year and by itself, the TDP faces an uphill task against a newly resurgent Congress in the state. Electoral arithmetic after the Lok Sabha polls suggests that the party is unlikely to gain significantly unless Naidu initiates measures to salvage his and the party's image in the run-up to the assembly elections.

On its own, the TDP led in 90 assembly segments; in the company of the BJP, however, the party can claim 268 of the 294 assembly segments. Naidu, therefore, has to consider an understanding with the BJP and perhaps advance the polls as a quid pro quo for the support to the BJP Government in Delhi.

"His compulsion is not our helplessness," argues Khan. "The Muslims are hurt particularly after he agreed to maintain equidistance between the BJP and the Congress." The resignation of some Muslim TDP leaders, including former MP Khaleel ur Rehman, is also likely to affect the party's prospects among the minorities.

N. Chandrababu Naidu: differing perceptionsThe Muslims constitute only 12 per cent of the electorate and do not vote en bloc. Yet, the TDP is apprehensive about losing their support in Telengana from where it won half its 12 seats in the Lok Sabha. With the CPI and CPI(M) also distancing themselves from Naidu, it could be tough going for the TDP.
"I extended support after satisfying myself that Ramakrishna Hegde and George Fernandes were doing so," explains Naidu. The chief minister says that the state has increased the allocation for minority welfare from Rs 3 crore to Rs 28 crore in recent years and has given Urdu the status of second language.

Besides, plans are afoot to start an Urdu university. However, all these sops may not produce results as the Muslim clergy, which had appealed to its congregations to vote for the TDP before the parliamentary elections, is clearly peeved with Naidu.

Ironically, Naidu's image would not have taken such a beating had he initially justified his decision to back the BJP. The media savvy chief minister preferred to keep his cards close to his chest, then got his man G.M.C. Balayogi elected Lok Sabha Speaker and finally declared support for the BJP.

Naidu's strategy has always been to let the media speculate before taking any major decision, like on scrapping prohibition. Now, it has backfired twice.

Naidu desperately needs the BJP. But the party could go it alone in the municipal polls.
With the party rank and file beginning to doubt Naidu's leadership qualities, the best way out for the TDP chief is to negotiate an alliance with the BJP and go in for an early assembly election.

However, he does not have the charisma or the large support base of a Jayalalitha to bargain from a position of strength. The BJP is bound to demand its pound of flesh as it came first in 32 assembly segments and a close second in another 107.

The real test for Naidu will come in the next few months when seat adjustments are made for elections to several municipal corporations, including Hyderabad. In all probability, the BJP will go it alone as in the Lok Sabha elections it finished first in five assembly segments and second in another seven that toegether constitute the state capital. For Naidu, that could become a no-win situation as he is likely to fare poorly on his own.

Muslims must have first claim on resources: PM

Muslims must have first claim on resources: PM
PTI | Dec 9, 2006, 18:28 IST

NEW DELHI: Prime Minister Manmohan Singh on Saturday said plans for minorities, particularly Muslims, must have thefirst claim on resources so that benefits of development reach them equitably.
“We will have to devise innovative plans to ensure that minorities, particularly the Muslim minority, are empowered to
share equitably the fruits of development. These must have the first claim on resources,” he said in his address at the 52nd meeting of the National Development Council here.

The Centre's resources, he added, will be stretched with greater responsibility given to states in this regard.
"The Centre has a myriad other responsibilities whose demands will have to be fitted within its overall resource
availability," he said. "The Planning Commission will undertake a thorough review of ongoing programmes to eliminate those which have outlived their original rationale," Singh added.
TOP COMMENT
Congress is the most communal party in India. For its survival, it aligned with communal parties like MIM and IUML in South.
arajulu Rajulu
Singh also emphasised that special component plans for Scheduled castes and Scheduled tribes were needed to revitalise the country.
Last month, the Prime Minister favoured fair share for minorities in government and private jobs as he spoke at the
meeting of the National Commission for minorities.

Chandrababu woos Muslims

 Chandrababu woos Muslims

THE HANS INDIA |    Aug 21,2017 , 06:09 AM IST       
 Chief Minister N Chandrababu Naidu addressing a meeting of Balija Atmeeya Sammelanam at Municipal Town Hall in Nandyal on SundayChief Minister N Chandrababu Naidu addressing a meeting of Balija Atmeeya Sammelanam at Municipal Town Hall in Nandyal on Sunday

 Nandyal:  In a bid to woo the numerically strong Muslim Minorities in Nandyal Assembly segment, AP Chief Minister N Chandrababu Naidu promised to anoint a Muslim as chairman of AP Legislative Council. Naidu was interacting with the representatives of Muslim minorities in a private function hall here on his second day of his election campaign on Sunday.



Faced with the criticism of failing to provide Muslim representation in his council of ministers and even in the State Assembly, Naidu expressed his commitment to ensure a fair play for the welfare of minority groups. He claimed that the government has allotted a lion’s share of allocations in the state budget for 2017-18 for over-all development of Muslims. He said he will not brook any attempt from any quarter to create religious divide in the State.    

Meanwhile, the promise of Legislative Council chairman for Muslims came from Naidu in the wake of N.Md. Farooq, former deputy speaker of the Assembly in the undivided state and resident of Nandyal, receiving an assurance to be tipped for the post. Close on the heels, he was nominated to the council along with P. Ramasubba Reddy from Kadapa district from the governor’s quota.It may be recalled that the term of A. Chakrapani, the incumbent chairman of the Legislative Council, has expired in May last. 

Chandrababu promises reservations for Muslims

Chandrababu promises reservations for Muslims
April 05, 2004 23:58 IST

https://www.rediff.com/election/2004/apr/05ap1.htm

Andhra Pradesh Chief Minister and Telugu Desam Party president N Chandrababu Naidu has promised three per cent reservations for Muslims in public jobs and educational institutions.

He made the announcement in the backdrop of indications that Muslim voters were drifting away from TDP and gravitating towards the Congress all over the state.

Naidu attended a meeting of Muslim leaders, religious personalities, intellectuals and editors of Urdu newspapers, convened by Syed Vicaruddin, chairman, Muslim United Forum and editor-in-chief, Rahnuma-e-Deccan.

"This promise of reservation is part of my election manifesto. We have kept it to three per cent as there is a provision that a state government can give that much reservation to any section," Naidu said.

Muslims account for 12 per cent of the state's population.

On the issue of the TDP's alliance with the Bharatiya Janata Party and the National Democratic Alliance, Naidu said that it had gone a long way in convincing BJP leaders that their agenda should be development. "I am very happy that Prime Minister Atal Bihari Vajpayee, in his speech in Nellore recently, spoke about development and making India a great nation," he added.

జగన్‌కు ఓటేస్తే బీజేపీకి వేసినట్లే!

జగన్‌కు ఓటేస్తే బీజేపీకి వేసినట్లే!
29-08-2018 03:22:43

 ఏపీని మోసం చేయాలనుకుంటే పాతేస్తాం
బీజేపీ, వైసీపీ, జనసేన కలిసే నాటకాలు
ప్రధాని మోదీని ఒక్కమాటా అనని జగన్‌
ప్రతిదశలో కమలానికి ఆయన సహకారం
ఎన్డీయేపై పోరాడుతున్నది తెలుగుదేశమే
రావాల్సిన నిధులు వడ్డీతో సహా రాబడతాం
త్వరలో ముస్లిం మైనార్టీకి మంత్రి పదవి
వచ్చే ఎన్నికల్లో ఎక్కువ ఎమ్మెల్యే టికెట్లు
నామినేటెడ్‌ పదవులు కూడా ఇస్తాం: సీఎం
నాలుగు శాతం కోటా కాపాడుతాం
మైనారిటీలకూ ఉప ప్రణాళిక
మరో 4 జిల్లాల్లో రెండో భాషగా ఉర్దూ
ముస్లింలపై వరాలు కురిపించిన బాబు
గుంటూరులో ‘నారా హమారా...
టీడీపీ హమారా’ సభ
గుంటూరు, ఆగస్టు 28 (ఆంధ్రజ్యోతి): ముస్లింలపై ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు వరాల వర్షం కురిపించారు. ‘మీకోసం మేమున్నాం’ అని ప్రకటించారు. త్వరలోనే మంత్రివర్గంలో ముస్లిం నేతకు ప్రాతినిధ్యం కల్పిస్తామన్నారు. వచ్చే ఎన్నికల్లో ఎక్కువమంది మైనారిటీలకు టికెట్లు ఇస్తామని తెలిపారు. నామినేటెడ్‌ పదవులతోపాటు మరిన్ని పదవులు ఇస్తామని చెప్పారు. ‘‘నాయకులుగా ఎదగండి. అవకాశాలను అందిపుచ్చుకోండి’ అని మైనారిటీలకు పిలుపునిచ్చారు. మంగళవారం ‘నారా హమారా... టీడీపీ హమారా’ నినాదంతో గుంటూరులో జరిగిన మైనారిటీల సభలో చంద్రబాబు ప్రసంగించారు. ఈ కార్యక్రమానికి 13 జిల్లాల నుంచి పెద్దసంఖ్యలో ముస్లింలు తరలి వచ్చారు. ‘భాయియో... బెహనోం... అస్సలామాలేకుం... బడే ఖుష్‌ నసీబోం దిఖ్‌ రహాహై’ అంటూ ఉర్దూలో తన ప్రసంగం ప్రారంభించారు. ‘‘నా రాజకీయ జీవితంలో ఇంత పెద్ద మైనార్టీ సభని చూడలేదు. ఇది పోరాట పటిమకు నాంది. రాష్ట్రానికి అన్యాయం చేసిన బీజేపీని గద్దె దింపేలా, ఢిల్లీ నాయకులు ఉలిక్కి పడేలా ఈ సభ ఉంది’ అని తెలిపారు. రాష్ట్రాన్ని మోసం చేయాలని చూస్తే పాతేస్తామని ఎన్డీయే సర్కారును హెచ్చరించారు. బీజేపీ, వైసీపీ, జనసేనపై విమర్శలు గుప్పించారు. ‘‘బీజేపీ రాష్ట్రానికి అన్యాయం చేసింది.

వైసీపీ, జనసేన పార్టీలు బీజేపీతో అంటకాగుతున్నాయి. వారికి ఓటేస్తే రాష్ట్రానికి ద్రోహం చేసిన బీజేపీకి ఓటు వేసినట్లే’’ అని చంద్రబాబు పేర్కొన్నారు. ఎన్డీయే ఓడిపోవాలంటే అవినీతి వైసీపీని, కుట్రలు పన్నే జనసేనను ఓడించాలని పిలుపునిచ్చారు. అందరూ కలిసే నాటకాలు అడుతున్నారని విమర్శించారు. ‘‘పవన్‌ కల్యాణ్‌ నిజ నిర్ధారణ కమిటీ వేశారు. రూ.75వేల కోట్లు రాష్ట్రానికి రావాలని తేల్చారు. మన ఎంపీలు పార్లమెంటులో వీరుల్లా పోరాడుతుంటే వైసీపీ ఎంపీలు లాలూచీతో రాజీనామాలు చేసి పిరికిపందల్లా వ్యవహరించారు’’ అని విమర్శించారు. ‘జగన్‌ మోదీతో కలిశారా లేదా’ అని సీఎం ప్రశ్నించినప్పుడు... ‘ఔను’ అని మైనారిటీలు గట్టిగా బదులిచ్చారు. ‘‘మోదీని జగన్‌ ఒక్క మాట అనరు. ప్రతిసందర్భంలో బీజేపీని వెనకేసుకొస్తున్నారు. వారి నాటకాలు ఇక సాగవు’’ అని సీఎం తేల్చిచెప్పారు.

ఉడుం పట్టు పడతాం
ప్రత్యేక హోదా ఆంధ్రుల హక్కు అని ముఖ్యమంత్రి స్పష్టం చేశారు. దీనికోసం పోరాడుతున్న నేపథ్యంలో... గతంలో తప్పు చేసిన కాంగ్రెస్‌ కూడా ముందుకొచ్చి తాము అధికారంలోకి వస్తే హోదా ఇస్తామని ప్రకటించిందన్నారు. ‘ఎవ్వరినీ వదిలిపెట్టం. ఉడుం పట్టుపడతాం. హోదా సాధిస్తాం’ అని ప్రకటించారు. విభజన చట్టంలో పొందుపరిచిన అన్ని ప్రాజెక్టులకు వడ్డీతో సహా వసూలు చేస్తామని చెప్పారు. ఎన్డీయేపై పోరాడుతున్న తనపై బీజేపీ నేతలు తప్పుడు ఆరోపణలు చేస్తున్నారని చంద్రబాబు మండిపడ్డారు. ఉమ్మడి ఆంధ్రప్రదేశ్‌ రాష్ట్రంలో మత సామరస్యాన్ని కాపాడిన ఘనత టీడీపీ ప్రభుత్వానిదేనని చంద్రబాబు పేర్కొన్నారు. ముస్లింలు ఏం తినాలి, ఏమేమి చేయకూడదనేది వాళ్లకెందుకని బీజేపీపై మండిపడ్డారు. ట్రిపుల్‌ తలాక్‌ విషయంలో జైలుకు పంపిస్తామన్న ప్రతిపాదన అన్యాయమని చెప్పి పోరాడింది టీడీపీయేనని తెలిపారు. ఆ సమయంలో వైసీపీ ఎక్కడుందని ప్రశ్నించారు. గుజరాత్‌ అల్లర్ల సమయంలో సీఎంగా ఉన్న మోదీ రాజీనామాకు డిమాండ్‌ చేసింది తామేనని గుర్తు చేశారు.

అక్టోబరు 2 నుంచి సీఎం యువనేస్తం
అక్టోబరు 2న గాంధీ జయంతి రోజు నుంచి రాష్ట్రంలో ‘ముఖ్యమంత్రి యువనేస్తం’ పేరిట నిరుద్యోగ భృతిని అమలు చేస్తామని చంద్రబాబు ప్రకటించారు. చదువుకుని నిరుద్యోగులుగా ఉన్న వారికి ప్రతినెలా రూ.వెయ్యి చెల్లిస్తామని... దేశంలో ఇలాంటి పథకం అమలు చేసే తొలి ప్రభుత్వం ఏపీయేనని తెలిపారు. ‘‘చేతిలో డబ్బు లేదు! అయినా మంచి మనసు ఉంది. ప్రతి సంక్షేమ కార్యక్రమంపై ప్రజల వద్ద సూచనలు తీసుకుంటూ ఇంకా ఎంత సంతృప్తిగా అమలు చేయాలో చూస్తున్నాం’’ అని చంద్రబాబు తెలిపారు. ఈ సభలో మంత్రులు చినరాజప్ప, కిమిడి కళా వెంకట్రావు, నారా లోకేశ్‌, దేవినేని ఉమామహేశ్వరరావు, అచ్చెన్నాయుడు, పితాని సత్యనారాయణ, జవహర్‌, చింతకాయల అయ్యన్నపాత్రుడు, పరిటాల సునీత, ఆదినారాయణరెడ్డి, నారాయణ, శిద్ధా రాఘవరావు, ప్రత్తిపాటి పుల్లారావు, నక్కా ఆనంద్‌బాబు, కాల్వ శ్రీనివాసులు, కొల్లు రవీంద్ర, ఎంపీలు గల్లా జయదేవ్‌, శ్రీరాం మాల్యాద్రి తదితరులు పాల్గొన్నారు.

‘నారా హమారా... టీడీపీ హమారా’ సభ చాలా మంది గుండెల్లో రైళ్లు పరుగెత్తిస్తోంది. సభకు తరలి
వచ్చేందుకు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ముస్లింలు
సంఘటితమయ్యారు. ఇదే స్ఫూర్తిని కొనసాగించాలి. వచ్చే ఎన్నికల్లో మైనారిటీల ఓటు ఒక్కటి కూడా ఇతర పార్టీలకు పడొద్దు!

కొందరు స్వదేశీయులు బ్రిటిష్‌ పాలకులకు సహకరించి చరిత్ర హీనులుగా మిగిలిపోయారు. ఇక్కడ కూడా రాష్ట్రానికి అన్యాయం చేస్తున్న కేంద్రానికి
సహకరిస్తున్న జగన్‌కూ అదే గతి పడుతుంది.

నేను యూటర్న్‌ తీసుకున్నానని, వైసీపీ వలలో పడ్డానని ప్రధాని అన్నారు. కానీ... నేను తీసుకున్నది రైట్‌ టర్న్‌! వైసీపీ ట్రాప్‌లో పడింది మేం కాదు...
బీజేపీయే అవినీతి కుడితిలో పడింది!

ఏపీజే అబ్దుల్‌ కలాం స్వీయరచనలో వెలువడిన ‘వింగ్స్‌ ఆఫ్‌ ఫైర్‌’ పుస్తకంలో నా పేరు ప్రస్తావించారు. రాష్ట్రపతిగా తాను ఉండాలని ప్రధానికంటే ముందుగానే చెప్పి ఒప్పించానని ఆయన రాశారు. - చంద్రబాబు

మైనార్టీలపై వరాల జల్లు
 మూడు వేల ముస్లిం జనాభా ఉన్న చోట ప్రభుత్వ నిధులతో ఖ్వాజీ నియామకం.
 ముస్లింలకు ప్రస్తుతం ఉన్న 4% రిజర్వేషన్లు నిలబడేలా సుప్రీంకోర్టులో పోరాటం.
 ఫ్యామిలీ కౌన్సెలింగ్‌ సెంటర్లలో ముస్లిం మతపెద్ద ఉండేలా చర్యలు.
 రాయలసీమ 4జిల్లాలతోపాటు గుంటూరు, కృష్ణా, ప్రకాశం, నెల్లూరు జిల్లాల్లో కూడా రెండో భాషగా ఉర్దూ అమలు.
 మైనార్టీ ఫైనాన్స్‌ కార్పొరేషన్‌కు మరో రూ.100 కోట్లు కేటాయింపు
 రూ.50 కోట్లతో అర్బన్‌ ప్రాంతాల్లో పొదుపు సంఘాల ఏర్పాటు.
 ఎస్సీ కార్పొరేషన్‌లో ఇస్తున్నట్లుగా మైనార్టీ ఫైనాన్స్‌ కార్పొరేషన్‌ ద్వారా 200 మందికి జీవనోపాధి నిమిత్తం కార్లు. అవసరమైతే మరిన్ని వాహనాలు.
 బీసీ కార్పొరేషన్‌ ఆదరణ పథకం కింద కులవృత్తిదారులకు రుణాలు ఇస్తున్నట్లుగా... మైనారిటీలకూ రుణాలు. పదివేల మందికి రూ.20వేల చొప్పున రుణ సహాయం.
 బంగారం పని చేసే వారి సంక్షేమానికి రూ.10 కోట్లతో నిధి.
 ఆర్థిక స్థితిలేని మౌజన్లకు ప్రభుత్వ ఖర్చులతో హజ్‌ యాత్ర.
 మదర్సాల్లో చదువుకునే పిల్లలకు ప్రతి రంజాన్‌కు రెండు జతల దుస్తులు పంపిణీ.
 మైనార్టీ సబ్‌ ప్లాన్‌ ఏర్పాటు.
 అమరావతిలో 15 ఎకరాల్లో షాహి మసీద్‌.
 రూ.150 కోట్లతో ఇస్లామిక్‌ కల్చర్‌ సెంటర్‌.
 కడపలోని పెద దర్గాతో పాటు రాష్ట్రంలోని అన్ని దర్గాల మరమ్మతులకు రూ.10 కోట్లు.
 కర్నూలులో ఇస్తేమా ఏర్పాటుకు రూ.10 కోట్లు
 పదో తరగతి పాసైన వారికి రూ.10 కోట్లతో నైపుణ్య సంస్థలో శిక్షణ.
 రూ.40 కోట్లతో నూర్‌బాషాల ఫెడరేషన్‌.

నేడు గుంటూరులో నారా హమారా-టీడీపీ హమారా సభ

నేడు గుంటూరులో నారా హమారా-టీడీపీ హమారా సభ
28-08-2018 08:30:06

గుంటూరు: ‘నారా హమారా-టీడీపీ హమారా’ పేరుతో పేరుతో మంగళవారం గుంటూరులో తెలుగుదేశం పార్టీ సభ నిర్వహిస్తోంది. రాష్ట్రంలో తొలిసారిగా ముస్లింలతో ప్రత్యేకంగా టీడీపీ సభ నిర్వహిస్తోంది. నగరంలోని బీఆర్‌ స్టేడియంలో సభ నిర్వహణకు భారీ ఏర్పాట్లు చేశారు. కాగా... ఈ సభలో ముఖ్యమంత్రి నారా చంద్రబాబునాయుడు పాల్గొననున్నారు. అలాగే పలువురు మంత్రులు, ముస్లిం పెద్దలు పాల్గొననున్నారు.

ముస్లింలకు అండదండలు

ముస్లింలకు అండదండలు
28-08-2018 01:00:58

సంక్షేమానికి సర్కారు భరోసా
4 ఏళ్లలో 2112 కోట్ల కేటాయింపు
ఇప్పటికే 1763 కోట్ల వ్యయం
యువతకు నైపుణ్యాభివృద్ధి శిక్షణ
యువతులకు 50 వేలు పెళ్లికానుక
విదేశీ విద్యకు 15 లక్షల సాయం
హజ్‌యాత్రకూ ఆర్థిక సహకారం
అమరావతి, ఆగస్టు 27(ఆంధ్రజ్యోతి): రాష్ట్రంలోని ముస్లింలకు టీడీపీ ప్రభుత్వం అండదండగా నిలిచింది. రాష్ట్రవ్యాప్తంగా మైనారిటీలు 8.8 శాతముంటే, అందులో ముస్లింలు 7.3 శాతం(37 లక్షల మంది) ఉన్నారు. వారి సంక్షేమంపై తెలుగుదేశం ప్రభుత్వం ప్రత్యేక దృష్టి సారించింది. నాలుగేళ్లలో రూ.2112 కోట్లు కేటాయించిన ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు ముస్లింల సంక్షేమం, అభివృద్ధికి భరోసా కల్పించారు. ఇప్పటికే రూ.1763 కోట్లు ఖర్చు చేసి, ముస్లింల జీవన ప్రమాణాలు పెంపొందించేందుకు ప్రభుత్వం పలు పథకాలను అమల్లోకి తెచ్చింది. 2018-19 సంవత్సరానికి రూ.1101 కోట్లు కేటాయించి, ఆ వర్గాల మన్నన పొందింది.

రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అమలు చేస్తున్న అనేక పథకాల్లో ముస్లింలు లబ్ధిదారులుగా ఉన్నప్పటికీ ఈ వర్గాలకు ప్రత్యేకంగా కొన్ని పథకాలను అమలు చేస్తున్నారు. విద్యార్థులకు స్కాలర్‌షిప్‌, ఫీజు రీయింబర్స్‌మెంట్‌, రెసిడెన్షియల్‌ స్కూల్స్‌, నిరుద్యోగులకు నైపుణ్య శిక్షణ, ఉపాధి అవకాశాలు, యువతులకు దుల్హన్‌ పథకం కింద పెళ్లికానుక అందిస్తున్నారు. జీవితంలో ఒక్కసారైనా హజ్‌యాత్రకు వెళ్లాలనుకునే ముస్లింలకు ఆ అవకాశాన్నీ ప్రభుత్వం కల్పించింది. ఇమామ్‌, మౌజన్లకు గౌరవ వేతనం, మసీదుల మరమ్మతులు, షాదీఖానాల నిర్మాణాలు చేపడుతోంది.

29,691 మందికి పెళ్లి కానుక..
పేద ముస్లిం కుటుంబాలకు పెళ్లి భారం కాకూడదనే ఉద్దేశంతో చంద్రన్న పెళ్లి కానుక ద్వారా అర్హులైన ఒక్కో యువతికి రూ.50 వేలు ఇస్తున్నారు. గతంలో దుల్హన్‌గా పేరున్న ఈ పథకంలో మరింత పారదర్శకత కోసం కొన్ని మార్పులు చేసి ఈ ఏడాది నుంచి చంద్రన్న పెళ్లికానుకగా అందుబాటులోకి తెచ్చారు. నిధుల దుర్వినియోగానికి అవకాశం లేకుండా పెళ్లికుమార్తె బ్యాంకు అకౌంట్‌లోనే నగదు జమ చేస్తున్నారు. ఇప్పటి వరకు 44,083 మంది దరఖాస్తు చేసుకోగా, అందులో 29,691 మందికి ప్రభుత్వం రూ.148 కోట్లు చెల్లించింది. మిగిలిన 14,392 దరఖాస్తుదారులనూ ప్రక్రియ పూర్తవగానే ఆదుకునేందుకు అధికారులు ప్రయత్నిస్తున్నారు. ఇందుకు రూ.80 కోట్లను ప్రభుత్వం ఇప్పటికే అందుబాటులో ఉంచింది.

కడప, విజయవాడల్లో హజ్‌హౌస్ లు...
కడపలో రూ.12 కోట్లతో హజ్‌హౌస్‌ నిర్మాణంలో ఉంది. దానికి మరో రూ.13 కోట్లు అదనంగా సోమవారం మంజూరుచేశారు. విజయవాడలో రూ.11 కోట్లతో మరో హజ్‌హౌస్‌ నిర్మాణానికి మేలో ముఖ్యమంత్రి శంకుస్థాపన చేశారు. రూ.25 కోట్లతో రాష్ట్రంలోని వివిధ మసీదుల మరమ్మతులు చేపట్టారు. ఈ ఆర్థిక సంవత్సరంలో మరో రూ.20 కోట్లు మరమ్మతులకు కేటాయించారు. రూ.36.86 కోట్లతో 182 షాదీఖానాలు, ఉర్దూఘర్‌లను నిర్మిస్తోంది.

326 మందికి విదేశీ విద్య
ముస్లిం విద్యార్థులకు నాణ్యమైన విదేశీ విద్యను రాష్ట్రప్రభుత్వం ఉచితంగా అందుబాటులోకి తెచ్చారు. అమెరికా, రష్యా, ఇటలీ, నెదర్లాండ్స్‌, ఐర్లండ్‌, పోలెండ్‌, ఉక్రెయిన్‌, కిజికిస్తాన్‌ తదితర దేశాల్లో సుమారు 326 మంది ముస్లిం విద్యార్థులు ఎంబీబీఎస్‌, ఎంఎస్‌ తదితరాలు ప్రభుత్వ ఖర్చుతో చదువుతున్నారు. వారి కోసం విదేశాల్లోని వర్సిటీలకు రూ.9.90 కోట్లు చెల్లించారు. ఈ ఆర్థిక సంవత్సరంలో మరో రూ.30 కోట్లు కేటాయించారు. ఫీజు రాయితీని ఇప్పుడు రూ.15 లక్షలకు పెంచడంతోపాటు, ప్రయాణ ఖర్చులనూ ప్రభుత్వమే భరిస్తోంది. ఎన్టీఆర్‌ విద్యోన్నతి పథకం ద్వారా మరో 300 మంది విద్యార్థులకు సివిల్స్‌ కోచింగ్‌కు రూ.5.70 కోట్లను ప్రభుత్వం ఖర్చు చేసింది.

ఇమామ్‌, మౌజన్లకు గౌరవ వేతనం...
రాష్ట్రవ్యాప్తంగా 4304 మసీదుల్లో విధులు నిర్వహించే ఇమామ్‌లకు నెలకు రూ.5 వేలు, మౌజన్లకు రూ.3 వేలు గౌరవవేతనాన్ని ప్రభుత్వమే చెల్లిస్తోంది. ఇప్పటికే రూ.80.95 కోట్లు చెల్లించారు. ప్రస్తుత ఆర్థిక సంవత్సరానికి మరో రూ.75 కోట్లు కేటాయించారు.

2,802 మందికి హజ్‌ భాగ్యం...
ఇప్పటి వరకు 2,802 మంది హజ్‌యాత్రకు ప్రభుత్వం ఆర్థిక సాయం అందించింది. ఈ ఏడాది మరో 2378 మంది ప్రభుత్వ సహకారంతో హజ్‌కు వెళ్లడానికి అధికారులు రంగం సిద్ధం చేస్తున్నారు. మైనారిటీల అభివృద్ధిలో భాగంగా మల్టీ సెక్టార్స్‌ డెవల్‌పమెంట్‌ పథకం కింద 2016-17 ఆర్థిక సంవత్సరంలో రూ.71.40 కోట్లు మంజూరయ్యాయి. ఆ నిధులతో గుంటూరు, కర్నూలు, కడప, అనంతపురం జిల్లాల్లో వివిధ పనులు జరుగుతున్నాయి.

స్వయం ఉపాధి పథకాలు...
ముస్లిం యువతకు పలు స్వయ ఉపాధి పథకాలను ప్రభుత్వం అందుబాటులోకి తెచ్చింది. గత ఆర్థిక సంవత్సరంలో 13,675 మంది ముస్లింలకు రూ.94.47 కోట్లను బ్యాంకు రాయితీ రూపంలో అందజేశారు. 2018-19లో మరో రూ.126 కోట్లు కేటాయించారు. గత ఏడాది 8,040 మందికి రూ.11.45 కోట్లతో వృత్తి నైపుణ్య శిక్షణ ఇవ్వడంతో పాటు ఉద్యోగావకాశాలు కల్పించారు. ఈ ఏడాది మరో 9 వేల మందికి నైపుణ్యశిక్షణకు రూ.16.85 కోట్లు కేటాయించారు.

ఉమర్ ఖలీద్ ప్రసంగం 18-3-2017

ఉమర్ ఖలీద్  ప్రసంగం 18-3-2017
Collected By : Sharief Vempalle

మిత్రులారా, మొన్న ఢిల్లీ లోఉమర్ ఖలీద్ పై కాల్పుల  చర్య అందరికీ తెలిసిందే. ఈ సందర్బంగా ఆయన 17 నెలల క్రితం 18-3-2017న చేసిన ప్రసంగం పాఠం గుర్తు చేయడం సందర్భోచితంగా ఉంటుంది. వీలుంటే చదవ గలరు

Shareef
“మేం ప్రశ్నిస్తాం, తర్కిస్తాం, వాదిస్తాం, విభేదిస్తాం... ఇదే జేఎన్‌యూ ప్రత్యేకత”

( మార్చి 18న మధ్యంతర బెయిల్‌పై విడుదలైన తర్వాత జేఎన్‌యూ విద్యార్థి నేత ఉమర్‌ ఖాలిద్‌ చేసిన ప్రసంగ పాఠం ఇది. )

మిత్రులారా! నాలోని భావోద్వేగాన్ని ఎలా మాటల్లోకి మల్చాలో అర్థం కావడం లేదు. గత నెలాపదిహేను రోజులుగా వేగంగా జరిగిపోయిన సంఘటనలను ఒక క్రమంలో అర్థం చేసుకోవడానికి నేనింకా ప్రయత్నిస్తూనే ఉన్నాను. అయితే ఒక్క విషయం మాత్రం స్పష్టంగా చెప్పగలను.... మనలో కొద్ది మందిపై నేరారోపణలు చేసి, వేధించడం ద్వారా మనల్ని దెబ్బతీయొచ్చని, ఉద్యమాన్ని అణచివెయ్యొచ్చని, అంతకన్నా ముఖ్యంగా మన ఆత్మవిశ్వాసాన్ని దెబ్బతీయొచ్చని ప్రభుత్వం, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ కన్న కలలు మాత్రం కల్లలుగానే మిగిలిపోయాయి.

మిత్రులారా! మమ్మల్ని సెక్షన్‌ 124ఏ – సెడిషన్‌ కింద జైలులో పెట్టారు. 1860 నాటి చట్టాన్ని మాపై ప్రయోగించారు. అంటే మమ్మల్ని జైళ్లో వేయడానికి ఈ సోకాల్డ్‌ జాతీయవాదులు ఆంగ్లేయుల వద్దకు వెళ్లక తప్పలేదు! నల్ల ఆంగ్లేయులు అని భగత్‌సింగ్‌ ఆనాడే పేర్కొన్నది బహుశా వీళ్ల గురించే అయ్యుండాలి! అయితే ఇందులో బాధ పడాల్సింది గానీ, సిగ్గు పడాల్సింది గానీ ఏమీ లేదు. నిజానికి స్వాతంత్య్ర సమరయోధులపై, అధికారాన్ని ప్రశ్నించిన వారిపై మోపిన ఆరోపణలను మాపై మోపినందుకు గర్వంగా ఉంది. ప్రజా ఉద్యమాలతో కలిసి నడిచిన బినాయక్‌ సేన్‌, అరుంధతీరాయ్, ప్రొఫెసర్‌ షేఖ్‌ షౌకత్‌ వంటి గొప్ప వాళ్ల సరసన మా పేర్లు నమోదైనందుకు మేం గర్వపడుతున్నాం. సెడిషన్‌ అంటే అర్థం ‘దేశద్రోహం’ కాదు, ‘రాజద్రోహం’ అని అధ్యక్షుడు కామ్రేడ్‌ కన్హయ్య చాలా బాగా చెప్పారు. నేడున్న ఫాసిస్టు, ప్రజావ్యతిరేక రాజ్యంపై… దళిత, ఆదివాసీ, మైనారిటీ, మహిళా, రైతు, కార్మిక, మానవత్వ వ్యతిరేక రాజ్యంపై మా పోరాటం కొనసాగుతుందని గొంతెత్తి చెబుతున్నాను.

అసలైన నేరస్థులు నేడు అధికారంలో ఉన్నారు. అధికారాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్న వాళ్లు జైళ్లల్లో ఉన్నారు. జైళ్లల్లో ఉన్న ప్రజలెవ్వరో పరిశీలించండి. మారుతి ఉద్యోగులైతే యూనియన్‌ పెట్టుకుంటామన్నందుకు, ఛత్తీస్‌గఢ్‌ లేదా ఝార్ఖండ్‌కు చెందిన ఆదివాసులైతే జల్‌-జంగల్‌-జమీన్‌ గురించి గొంతెత్తినందుకు, దళితులైతే రణవీర్‌సేనకు వ్యతిరేకంగా నిలబడ్డందుకు జైళ్లో పెడతారు. ఇక ముస్లింలైతే జైళ్లో వేయడానికి కారణం కూడా అవసరం లేదు. వీళ్ల పక్షాన నిలబడ్డ పౌరహక్కుల సంఘాల వాళ్లను కూడా జైళ్లలో వేస్తారు. ఆ క్రమంలోనే మమ్మల్నీ కొద్ది రోజులు జైళ్లో వేశారు. ఇప్పుడు బైటికి వచ్చేశాం కనుక అధికారాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ జైలు పాలైన వారందరి పోరాటాన్ని ఇకపై మనం కొనసాగిద్దాం.

దేశంలో భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛ ప్రమాదంలో ఉందని మనం అంటున్నాం. అయితే ఇది పూర్తిగా నిజం కాదు. అధికారానికి మీరు ఏ వైపున్నారనే దానిపై ఆధారపడి మీకు భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛ ఉంటుంది. ఒకవేళ మీరు ప్రభుత్వానికి అనుకూలమైతే, మోడీ, తొగడియా, యోగీ ఆదిత్యనాథ్‌ వంటి వారి కోవకు చెందిన ఛోటా మోటా నేతలందరికీ కావాల్సినంత భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛ ఉంటుంది. ప్రజాస్వామిక, పౌర హక్కుల కార్యకర్తలను స్టెన్‌గన్‌లతో కాల్చి చంపాలని బాలా సాహెబ్‌ ఠాక్రే బాహాటంగానే అన్నాడు. ముస్లింలను చంపెయ్యాలన్నాడు. ఆయనపై రాజద్రోహం సంగతి అటుంచి, చిన్న కేసైనా పెట్టలేదు.

గత నెలాపదిహేను రోజులుగా జరుగుతున్న సంఘటనల్లో మా వైపు నుంచి ఏదైనా తప్పు జరిగిందా అని నేను జైలులో ఉండగా చాలా సార్లు ఆలోచించాను. 9, 10, 11 తేదీల్లో ఏం జరిగిందో ఆలోచించినప్పుడు నాకో సినిమా గుర్తుకొచ్చింది. 1973లో చిలీలో జరిగిన ఫినోషిట్‌ ‘సైనిక కుట్ర’ ఆధారంగా రూపొందిన ‘మిస్సింగ్‌ కోస్తా గావ్రాస్‌’ సినిమాలోని ఒక సంభాషణ గుర్తుకొచ్చింది. ఆ సమయంలో చిలీలో నివసిస్తున్న ఒక అమెరికన్‌ వ్యక్తి కుమారుడు అదృశ్యమవుతాడు. ఆయన ‘నా కొడుకు ఏమీ చెయ్యలేదు కదా అతణ్నెందుకు మాయం చేశార’ని ఒక చిలీ దేశస్థుణ్ని అడుగుతాడు. ఆ వ్యక్తి ఇలా జవాబిస్తాడు, ‘మీ అమెరికన్లతో ఇదే చిక్కు. జైలుకు పోవాలంటే ఏదైనా చేసి తీరాలని మీరనుకుంటారు’. సరిగ్గా నేడు మన దేశం పరిస్థితి కూడా ఇలాగే తయారైంది!

నేను జైషే మహ్మద్‌కు చెందిన వాడినని మొదట నా గురించి ప్రచారం చేశారు. అది ఎక్కువ రోజులు సాగలేదు కానీ ప్రజల మనస్సుల్లో ఒక ముద్రనైతే వేసింది. అయితే ఈ మీడియా ట్రయల్, ప్రొఫైలింగ్‌ ఫిబ్రవరి 23న మేం సరెండర్‌ అయిన తర్వాత కూడా కొనసాగడం విచిత్రం! రోజుకో కొత్త కథనం సృష్టించసాగారు. ఉదాహరణకు 21న మేం జేఎన్‌యూకి తిరిగొచ్చిన తర్వాత 23న ‘హిందూస్తాన్‌’ అనే పత్రికలో ‘ఉమర్‌ ఖాలిద్‌ ఛత్తీస్‌గఢ్‌-ఒడిషా సరిహద్దు అడవుల్లో నక్సలైట్లతో ఉన్నాడు’ అని రాశారు. నిజానికి ఆ సమయంలో నేను అడ్మినిస్ట్రేటివ్‌ బ్లాక్‌ వద్ద కూర్చుని ఉన్నాను. అట్లాగే, కస్టడీలో ఒకరోజు ఒక పోలీసు అధికారి తన ఫోన్లో ఒక ఫోటో చూపించాడు. అందులో నాతో పాటు ఒక జేఎన్‌యూ పూర్వ విద్యార్థి ఉన్నాడు. ‘ఇది మాకు ఐబీ నుంచి వచ్చింది. నీకు నక్సలైట్లతో సంబంధాలున్నాయనడానికి ఇదే రుజువు’ అని ఆ అధికారి అన్నాడు. ఇది తప్పని నేనాయనకు చెప్పాను. మొదటి విషయం మీరు చూపిస్తున్న వ్యక్తి నక్సలైటు కాదు, జేఎన్‌యూ విద్యార్థి. రెండో విషయం ఇది నా ఫేస్‌బుక్‌ పేజీలోంచి తీసుకున్న ఫోటోనే. ఇక ఇంటలిజెన్స్‌ బ్యూరో వాళ్ల ఇంటలిజెన్స్‌ ఎంతో అర్థం చేసుకోవచ్చు.

ఇక ఈ మొత్తం వ్యవహారంలో మీడియా పోషించిన పాత్ర ప్రత్యేకించి చెప్పుకోదగినది. మీడియా స్వతంత్రంగా పని చేసిందని నేననుకోను. మీడియాలో ఒక వర్గానికి ఏం ప్రసారం చెయ్యాలనే విషయంలో కచ్చితమైన నిర్దేశాలున్నాయని నా నమ్మకం. ఈ నమ్మకానికి ఆధారాలున్నాయి. చాలా కేసుల్లో ఇలాగే జరిగింది. సాధారణంగా పోలీసులు విచారణ జరిపించి ఆ తర్వాత మీడియాకు సమాచారం ఇస్తారని ఎవరైనా అనుకుంటారు. కానీ వాస్తవంలో దానికి పూర్తిగా తలకిందులుగా జరుగుతున్నది. ముందు మీడియా విచారణ జరిపిస్తుంది. తర్వాత పోలీసులకు సమాచారం అందజేస్తుంది. దాని ఆధారంగా పోలీసులు ఇంటరాగేషన్‌ చేస్తారు. తర్వాత విచారణ చేపడతారు!

క్రితంసారి నేనిక్కడ మాట్లాడినప్పుడు ఒక మాటన్నాను. గత ఏడేండ్లలో నన్ను నేను ఎప్పుడూ ఒక ముస్లింగా భావించలేదని చెప్పాను. అయినా మీడియాలో నన్నొక ఇస్లామిక్‌ టెర్రిరిస్టుగా చూపించారు
😢
👍
2

Shareef
“మేం ప్రశ్నిస్తాం, తర్కిస్తాం, వాదిస్తాం, విభేదిస్తాం... ఇదే జేఎన్‌యూ ప్రత్యేకత”

( మార్చి 18న మధ్యంతర బెయిల్‌పై విడుదలైన తర్వాత జేఎన్‌యూ విద్యార్థి నేత ఉమర్‌ ఖాలిద్‌ చేసిన ప్రసంగ పాఠం ఇది. )

మిత్రులారా! నాలోని భావోద్వేగాన్ని ఎలా మాటల్లోకి మల్చాలో అర్థం కావడం లేదు. గత నెలాపదిహేను రోజులుగా వేగంగా జరిగిపోయిన సంఘటనలను ఒక క్రమంలో అర్థం చేసుకోవడానికి నేనింకా ప్రయత్నిస్తూనే ఉన్నాను. అయితే ఒక్క విషయం మాత్రం స్పష్టంగా చెప్పగలను.... మనలో కొద్ది మందిపై నేరారోపణలు చేసి, వేధించడం ద్వారా మనల్ని దెబ్బతీయొచ్చని, ఉద్యమాన్ని అణచివెయ్యొచ్చని, అంతకన్నా ముఖ్యంగా మన ఆత్మవిశ్వాసాన్ని దెబ్బతీయొచ్చని ప్రభుత్వం, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ కన్న కలలు మాత్రం కల్లలుగానే మిగిలిపోయాయి.

మిత్రులారా! మమ్మల్ని సెక్షన్‌ 124ఏ – సెడిషన్‌ కింద జైలులో పెట్టారు. 1860 నాటి చట్టాన్ని మాపై ప్రయోగించారు. అంటే మమ్మల్ని జైళ్లో వేయడానికి ఈ సోకాల్డ్‌ జాతీయవాదులు ఆంగ్లేయుల వద్దకు వెళ్లక తప్పలేదు! నల్ల ఆంగ్లేయులు అని భగత్‌సింగ్‌ ఆనాడే పేర్కొన్నది బహుశా వీళ్ల గురించే అయ్యుండాలి! అయితే ఇందులో బాధ పడాల్సింది గానీ, సిగ్గు పడాల్సింది గానీ ఏమీ లేదు. నిజానికి స్వాతంత్య్ర సమరయోధులపై, అధికారాన్ని ప్రశ్నించిన వారిపై మోపిన ఆరోపణలను మాపై మోపినందుకు గర్వంగా ఉంది. ప్రజా ఉద్యమాలతో కలిసి నడిచిన బినాయక్‌ సేన్‌, అరుంధతీరాయ్, ప్రొఫెసర్‌ షేఖ్‌ షౌకత్‌ వంటి గొప్ప వాళ్ల సరసన మా పేర్లు నమోదైనందుకు మేం గర్వపడుతున్నాం. సెడిషన్‌ అంటే అర్థం ‘దేశద్రోహం’ కాదు, ‘రాజద్రోహం’ అని అధ్యక్షుడు కామ్రేడ్‌ కన్హయ్య చాలా బాగా చెప్పారు. నేడున్న ఫాసిస్టు, ప్రజావ్యతిరేక రాజ్యంపై… దళిత, ఆదివాసీ, మైనారిటీ, మహిళా, రైతు, కార్మిక, మానవత్వ వ్యతిరేక రాజ్యంపై మా పోరాటం కొనసాగుతుందని గొంతెత్తి చెబుతున్నాను.

అసలైన నేరస్థులు నేడు అధికారంలో ఉన్నారు. అధికారాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్న వాళ్లు జైళ్లల్లో ఉన్నారు. జైళ్లల్లో ఉన్న ప్రజలెవ్వరో పరిశీలించండి. మారుతి ఉద్యోగులైతే యూనియన్‌ పెట్టుకుంటామన్నందుకు, ఛత్తీస్‌గఢ్‌ లేదా ఝార్ఖండ్‌కు చెందిన ఆదివాసులైతే జల్‌-జంగల్‌-జమీన్‌ గురించి గొంతెత్తినందుకు, దళితులైతే రణవీర్‌సేనకు వ్యతిరేకంగా నిలబడ్డందుకు జైళ్లో పెడతారు. ఇక ముస్లింలైతే జైళ్లో వేయడానికి కారణం కూడా అవసరం లేదు. వీళ్ల పక్షాన నిలబడ్డ పౌరహక్కుల సంఘాల వాళ్లను కూడా జైళ్లలో వేస్తారు. ఆ క్రమంలోనే మమ్మల్నీ కొద్ది రోజులు జైళ్లో వేశారు. ఇప్పుడు బైటికి వచ్చేశాం కనుక అధికారాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ జైలు పాలైన వారందరి పోరాటాన్ని ఇకపై మనం కొనసాగిద్దాం.

దేశంలో భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛ ప్రమాదంలో ఉందని మనం అంటున్నాం. అయితే ఇది పూర్తిగా నిజం కాదు. అధికారానికి మీరు ఏ వైపున్నారనే దానిపై ఆధారపడి మీకు భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛ ఉంటుంది. ఒకవేళ మీరు ప్రభుత్వానికి అనుకూలమైతే, మోడీ, తొగడియా, యోగీ ఆదిత్యనాథ్‌ వంటి వారి కోవకు చెందిన ఛోటా మోటా నేతలందరికీ కావాల్సినంత భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛ ఉంటుంది. ప్రజాస్వామిక, పౌర హక్కుల కార్యకర్తలను స్టెన్‌గన్‌లతో కాల్చి చంపాలని బాలా సాహెబ్‌ ఠాక్రే బాహాటంగానే అన్నాడు. ముస్లింలను చంపెయ్యాలన్నాడు. ఆయనపై రాజద్రోహం సంగతి అటుంచి, చిన్న కేసైనా పెట్టలేదు.

గత నెలాపదిహేను రోజులుగా జరుగుతున్న సంఘటనల్లో మా వైపు నుంచి ఏదైనా తప్పు జరిగిందా అని నేను జైలులో ఉండగా చాలా సార్లు ఆలోచించాను. 9, 10, 11 తేదీల్లో ఏం జరిగిందో ఆలోచించినప్పుడు నాకో సినిమా గుర్తుకొచ్చింది. 1973లో చిలీలో జరిగిన ఫినోషిట్‌ ‘సైనిక కుట్ర’ ఆధారంగా రూపొందిన ‘మిస్సింగ్‌ కోస్తా గావ్రాస్‌’ సినిమాలోని ఒక సంభాషణ గుర్తుకొచ్చింది. ఆ సమయంలో చిలీలో నివసిస్తున్న ఒక అమెరికన్‌ వ్యక్తి కుమారుడు అదృశ్యమవుతాడు. ఆయన ‘నా కొడుకు ఏమీ చెయ్యలేదు కదా అతణ్నెందుకు మాయం చేశార’ని ఒక చిలీ దేశస్థుణ్ని అడుగుతాడు. ఆ వ్యక్తి ఇలా జవాబిస్తాడు, ‘మీ అమెరికన్లతో ఇదే చిక్కు. జైలుకు పోవాలంటే ఏదైనా చేసి తీరాలని మీరనుకుంటారు’. సరిగ్గా నేడు మన దేశం పరిస్థితి కూడా ఇలాగే తయారైంది!

నేను జైషే మహ్మద్‌కు చెందిన వాడినని మొదట నా గురించి ప్రచారం చేశారు. అది ఎక్కువ రోజులు సాగలేదు కానీ ప్రజల మనస్సుల్లో ఒక ముద్రనైతే వేసింది. అయితే ఈ మీడియా ట్రయల్, ప్రొఫైలింగ్‌ ఫిబ్రవరి 23న మేం సరెండర్‌ అయిన తర్వాత కూడా కొనసాగడం విచిత్రం! రోజుకో కొత్త కథనం సృష్టించసాగారు. ఉదాహరణకు 21న మేం జేఎన్‌యూకి తిరిగొచ్చిన తర్వాత 23న ‘హిందూస్తాన్‌’ అనే పత్రికలో ‘ఉమర్‌ ఖాలిద్‌ ఛత్తీస్‌గఢ్‌-ఒడిషా సరిహద్దు అడవుల్లో నక్సలైట్లతో ఉన్నాడు’ అని రాశారు. నిజానికి ఆ సమయంలో నేను అడ్మినిస్ట్రేటివ్‌ బ్లాక్‌ వద్ద కూర్చుని ఉన్నాను. అట్లాగే, కస్టడీలో ఒకరోజు ఒక పోలీసు అధికారి తన ఫోన్లో ఒక ఫోటో చూపించాడు. అందులో నాతో పాటు ఒక జేఎన్‌యూ పూర్వ విద్యార్థి ఉన్నాడు. ‘ఇది మాకు ఐబీ నుంచి వచ్చింది. నీకు నక్సలైట్లతో సంబంధాలున్నాయనడానికి ఇదే రుజువు’ అని ఆ అధికారి అన్నాడు. ఇది తప్పని నేనాయనకు చెప్పాను. మొదటి విషయం మీరు చూపిస్తున్న వ్యక్తి నక్సలైటు కాదు, జేఎన్‌యూ విద్యార్థి. రెండో విషయం ఇది నా ఫేస్‌బుక్‌ పేజీలోంచి తీసుకున్న ఫోటోనే. ఇక ఇంటలిజెన్స్‌ బ్యూరో వాళ్ల ఇంటలిజెన్స్‌ ఎంతో అర్థం చేసుకోవచ్చు.

ఇక ఈ మొత్తం వ్యవహారంలో మీడియా పోషించిన పాత్ర ప్రత్యేకించి చెప్పుకోదగినది. మీడియా స్వతంత్రంగా పని చేసిందని నేననుకోను. మీడియాలో ఒక వర్గానికి ఏం ప్రసారం చెయ్యాలనే విషయంలో కచ్చితమైన నిర్దేశాలున్నాయని నా నమ్మకం. ఈ నమ్మకానికి ఆధారాలున్నాయి. చాలా కేసుల్లో ఇలాగే జరిగింది. సాధారణంగా పోలీసులు విచారణ జరిపించి ఆ తర్వాత మీడియాకు సమాచారం ఇస్తారని ఎవరైనా అనుకుంటారు. కానీ వాస్తవంలో దానికి పూర్తిగా తలకిందులుగా జరుగుతున్నది. ముందు మీడియా విచారణ జరిపిస్తుంది. తర్వాత పోలీసులకు సమాచారం అందజేస్తుంది. దాని ఆధారంగా పోలీసులు ఇంటరాగేషన్‌ చేస్తారు. తర్వాత విచారణ చేపడతారు!

క్రితంసారి నేనిక్కడ మాట్లాడినప్పుడు ఒక మాటన్నాను. గత ఏడేండ్లలో నన్ను నేను ఎప్పుడూ ఒక ముస్లింగా భావించలేదని చెప్పాను. అయినా మీడియాలో నన్నొక ఇస్లామిక్‌ టెర్రిరిస్టుగా చూపించారు

ముస్లింలకు మంత్రి పదవి ఇస్తా

ముస్లింలకు మంత్రి పదవి ఇస్తా
Aug 11, 2018, 03:44 IST
 CM Chandrababu assures to the Muslims - Sakshi
సీఎం చంద్రబాబు హామీ

హైదరాబాద్‌లో హజ్‌ భవన్‌ కట్టింది నేనే

విజయవాడ, కడపల్లో హజ్‌ భవన్‌ల నిర్మాణం

సాక్షి, అమరావతి: ముస్లింలకు మంత్రి పదవి ఇస్తామని, ఈ అంశంపై కసరత్తు చేస్తున్నామని ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు చెప్పారు. ఉమ్మడి రాష్ట్రంలో హజ్‌ యాత్ర ప్రారంభించింది తానేనని, హైదరాబాద్‌లో హజ్‌ భవన్‌ నిర్మించింది కూడా తానేనని తెలిపారు. ఉండవల్లిలోని గ్రీవెన్స్‌ హాలులో శుక్రవారం ఆయన హజ్‌ యాత్రను జెండా ఊపి ప్రారంభించారు. అనంతరం యాత్రికులతో సమావేశమయ్యారు. విజయవాడలో రూ. 80 కోట్లతో హజ్‌ భవన్‌ నిర్మిస్తున్నామని, కడపలో మరో హజ్‌ భవన్‌ నిర్మిస్తున్నామని తెలిపారు. ముస్లింల అభ్యున్నతికి మహనీయులు భూములు విరాళంగా ఇచ్చారని, ఆ వక్ఫ్‌ భూములను కొందరు స్వార్థపరులు కబ్జా చేశారన్నారు. ముస్లింల భూములు కబ్జా చేసేవారిపై కఠిన చర్యలు తీసుకుంటామని, వక్ఫ్‌ భూములను కాపాడతామని హామీ ఇచ్చారు. ముస్లింల అభ్యున్నతికి ఈ బడ్జెట్లో రూ. 1,100 కోట్లు కేటాయించామని తెలిపారు. 1,35,000 మంది ముస్లిం విద్యార్థులకు పోస్ట్‌ మెట్రిక్‌ స్కాలర్‌ షిప్‌లకు రూ. 285 కోట్లు ఖర్చు చేస్తున్నామన్నారు. విదేశీ విద్యకు రూ.10 లక్షల నుంచి రూ.15 లక్షలు ఇస్తామన్నారు. గతంలో గోద్రా అల్లర్లు జరిగినప్పుడు అప్పటి గుజరాత్‌ ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్న నరేంద్ర మోదీ రాజీనామాకు తాను పట్టుబట్టానని తెలిపారు. అనంతరం యాత్రికులకు దుస్తులు, బ్యాగ్‌లను అందించారు.

కృష్ణయ్య సూక్తులు పుస్తకం ఆవిష్కరణ
టీటీడీ మాజీ ఈవో పి.కృష్ణయ్య రచించిన శ్రీ సూక్తుల పుస్తకాన్ని ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు ఆవిష్కరించారు. శుక్రవారం ఉండవల్లిలోని గ్రీవెన్స్‌ హాలులో పుస్తకాన్ని ఆవిష్కరించి చంద్రబాబు కృష్ణయ్యను అభినందించారు. తమిళ ఆధ్యాత్మిక రచన తిరుక్కురళ్‌కు అనువాదం శ్రీ సూక్తులు పుస్తకమని, నైతికత, ధర్మ బోధనలకు ఈ పుస్తకం ద్వారా అక్షర రూపమిచ్చినట్లు కృష్ణయ్య తెలిపారు.

బీఎస్‌ఈలో సీఆర్‌డీఏ బాండ్ల లిస్టింగ్‌..
బొంబాయి స్టాక్‌ ఎక్సే్చంజి (బీఎస్‌ఈ)లో సీఆర్‌డీఏ బాండ్లను లిస్టింగ్‌ చేయిస్తున్నట్లు సీఎం చంద్రబాబుకు అధికారులు తెలిపారు. బాండ్ల జారీకి సంబంధించిన బిడ్డింగ్‌ వచ్చే మంగళవారం జరుగుతుందని, 10.3 శాతం వడ్డీ రేటుతో బాండ్లు విడుదల చేస్తున్నామని చెప్పారు. సచివాలయంలో శుక్రవారం రాజధాని వ్యవహారాలపై సీఆర్‌డీఏ అధికారులతో ముఖ్యమంత్రి సమీక్ష నిర్వహించారు. ఈ సందర్భంగా మాట్లాడుతూ.. రాజధాని నిర్మాణ పనులు మరింత వేగవంతం చేయాలని ఆదేశించారు.

Attack on JNU’s Umar Khalid Was Not Staged, Confirms Delhi Police

Umar Khalid, a PhD student at JNU and an activist.
Umar Khalid, a PhD student at JNU and an activist. (Photo: The Quint)
Attack on JNU’s Umar Khalid Was Not Staged, Confirms Delhi Police
POONAM AGARWALUPDATED: 09H 37M AGOINDIA3 min read
17.1k ENGAGEMENT
A senior Delhi Police officer has confirmed to The Quint that JNU student leader Umar Khalid was attacked outside the Constitution Club on Monday, 13 August, by a man who was carrying a gun.

On the basis of Khalid’s statement, the police have registered an FIR under Section 307 of the Indian Penal Code and Section 27 of Arms Act.

The CCTV footage clearly shows Umar Khalid was attacked by a miscreant, there was a bit of a scuffle between them and then he ran away from the spot. We cannot confirm whether the attacker shot at Khalid. As of now, we don’t know who the attacker was. We have no reason to believe that the attack was staged. 
A senior Delhi Police officer 
The incident happened around 2:30 pm on 13 August, when Khalid went to attend an event, Khauf Se Azaadi, at Constitution Club, barely half a kilometre away from the Parliament.


Here’s How the Events Unfolded
Khalid was attacked while he was having tea with his three friends at a stall right outside the Constitution Club’s main gate.
The perpetrator held Khalid from behind and pushed him on the ground. He was carrying a gun in his hand.
When Khalid and his friend tried to defend themselves, the attacker was immediately overpowered by them. Khalid ran inside the Club to save himself and the attacker ran on the other side of the road.
Some witnesses have said that they saw a gun in the hands of the attacker but it is not yet confirmed whether he fired a bullet or not.
The attacker then dropped the gun and ran away. However, it is not yet clear whether he intentionally dropped the gun or it fell out of his hands.
The police have sent the gun for forensic testing.
The attacker has not been identified yet.
(As told by a senior police officer to The Quint.)

CCTV footage grab of the perpetrator who attacked Umar Khalid
CCTV footage grab of the perpetrator who attacked Umar Khalid
(Photo: ANI)
Also Read: Exclusive | Umar Khalid On Attack: I Won’t Be Scared Into Silence

Witnesses Have Confirmed Khalid Was Attacked: Police
The police have recorded the statements of several witnesses who were present in the vicinity when the incident occurred. Their testimonies corroborate what Umar Khalid has alleged.

The officer said:

We have spoken to several people including Khalid’s friends and those who were present in the surrounding. They are saying that Khalid was attacked but no one could confirm whether the perpetrator shot at him or not. 
A widely-circulated video – by a journalist with Dainik Bhaskar, Santosh Kumar – triggered controversy. Kumar claimed that while there was indeed an incident of firing outside the Constitution Club, Umar Khalid was not present at the spot when the incident took place.

Later, Kumar altered his version of events and claimed that he was not sure whether the person who had been targeted by the assailant was Khalid or not.

(The Quint is now on WhatsApp. To receive handpicked stories on topics you care about, subscribe to our WhatsApp services. Just go to TheQuint.com/WhatsApp and hit the Subscribe button.)

బెంగాల్ని మరో అస్సాంగా అమిత్ షా నేటి ప్రకటన!

బెంగాల్ని మరో అస్సాంగా  అమిత్ షా నేటి ప్రకటన!

 మిత్రులారా, అస్సాం NRC ప్రక్రియ వెనక ఫాసిస్టు లక్ష్యాల గూర్చి నిన్నటి వ్యాసంలో ఈరోజు కలకత్తా లోఅమిత్ షా సభ వుందని ప్రస్తావన చేయడం గుర్తు ఉండే ఉంటుంది. ఒక్క ఏడాది కాలంలో ఆయన ఇది ఆరోసారి పర్యటన. జూన్ 27న 600 మందికి పైగా రచయితలు, సినీ ప్రముఖులు,కళాకారులు, శాస్త్రవేత్తలు, వివిధరంగాల కోవిధులకి ఆహ్వానంతో బంకిమ్ చంద్ర స్మారక వేదిక పేరిట బెంగాల్ BJP ఏర్పాటుచేసిన "మేధావుల సభ" కి కూడా అమిత్ షా ప్రత్యేక అతిధిగా హాజరు కావడం తెలిసే ఉంటుంది. (ఆహ్వానాలు అందుకున్న తొంబై శాతం కి పైగా సభని తమకి తాము అప్రకటితం గా బహస్కరించి హిందుత్వ కుట్రల పట్ల బెంగాలీ మేధో వర్గాలు తగు రాజకీయ విజ్ఞతని ప్రదర్శించడం జరిగిందనుకోండి). తిరిగి మిడ్నపూర్ లో ఒక సభ జరిపితే అది కూలిపోయి ప్రమాదం జరిగి బెంగాల్ లో BJP అభాసు పాలైనది. తాజా అస్సాం NRC దుష్పలితంతో తిరిగి పుంజుకుని ఈ రోజు భారీ అట్టహాసంతో కలకత్తా లో సభని నిర్వహించింది. ఈ నేపథ్యంలో జరిగిన నేటి సభ సారాంశం లోకి వెళదాం. బెంగాల్ ప్రజలు తమని ఆదరిస్తే అస్సాం తరహా NRC ప్రక్రియని BJP చేపడుతుందని ఆయన హామీ ఇచ్చాడు. అందులో ఆయన ప్రసంగం లో చేసిన ఓ ప్రకటన ఇలా ఉంది. "ఇప్పటి వరకు 19 రాష్ట్రాలలో మా BJP అధికారం పొందినందుకు  నిజానికి మేము గర్వ పడటం లేదు. 2014లో కేంద్రంలో పొందిన గెలుపు కూడా మాకు ఘన విజయం కాదు. రేపు బెంగాల్ రాష్ట్రంలో గెలుపు మా ప్రధాన లక్ష్యం. అది నెరవేరిన రోజు మాకు నిజమైన ఘన విజయం. ఆ తర్వాత నేడు అస్సామ్ లో చేపట్టిన NRC ప్రక్రియ ని రేపు బెంగాల్లో కూడా మా BJP ప్రభుత్వం చేపట్టి తీరుతుంది. NRC ప్రక్రియ ద్వారా రేపు కోటి మందికి పైగా విదేశీయులు ఇదే బెంగాల్లో తేలనున్నారు. అట్టి విదేశీయులని మా BJP సర్కారు దేశం నుండి బయటకు గెంటి వేస్తుంది. అప్పుడు మాత్రమే మా BJP నిజమైన దేశ భక్తియుత పార్టీగా గర్వ పడుతుంది" అని తమ పార్టీ ముఖ్య కార్యకర్తల (hard core party &RSS core cader) చప్పట్ల మధ్య ఈరోజు కోల్కత్తా  సభలో అమిత్ షా వీరావేశంగా ప్రకటించాడు. ఇందులో ఎలాంటి దేశ భక్తి లేదు. పైగా పచ్చి ఫాసిస్టు రాజనీతి దాగి ఉంది. ఒక వైపు బడా విదేశీ పెట్టుబడి దారులతో రోజు రోజుకూ మరింత అంటకాగుతూ; మరోవైపు తమ రెక్కలు తప్ప ఆస్తులు లేని రోజు కూలీలపై ఫాసిస్టు యుద్ధం చేయడానికి శపధమిది. అది చేపట్టిన రోజు తమకి వాస్తవ విజయంగా చెప్పడమంటే గత దేశ విభజన(1947) నాటి నెత్తుటి మారణ హోమం సృష్టించే స్పష్టమైన ఫాసిస్టు లక్ష్యం కనిపిస్తుంది. పైగా దీనికి "దేశభక్తి" నామ కరణంచేయడంగమనార్హం. 1933 లో హిట్లర్ జర్మన్ ఛాన్సలర్ గా ఎన్నిక కావడం చరిత్రలో ఒక తిరోగమన మూల మలుపు. అలాంటి మూల మలుపు వంటి ఘన విజయం పేద ప్రజల నెత్తుటి ప్రవాహాల ద్వారా మాత్రమే సాధ్యం. అది మాత్రమే తమకి వాస్తవ ఘన విజయమని అమిత్ షా మనస్సులో మాట నేడు కలకత్తాలో చెప్పాడు. ఎన్నో ఎన్నెన్నో డ్రెస్ రిహార్సల్స్ తరువాతే 60 లక్షల మంది యూదుల మారణకాండ జర్మన్ లో జరిగింది. ఇక్కడ కూడా బాబిరీ, గోద్రా, దాద్రీ, ఉనా వంటి డ్రెస్ రిహార్సల్స్ తమ దృష్టిలో విజయాలు కాదని, లక్షలాది మంది నిరుపేదల ని వెల్లగొట్టే పేరిట సాగే రేపటి మానవ మారణ హోమం నిజమైన ఘన విజయమని నేడు అమిత్ షా  తమ రహస్య అంతరంగాన్ని ఆవిష్కరణ చేయడమిది. అన్ని రకార ప్రగతిశీల శక్తులు ఈ ఫాసిస్టు రహస్య రాజకీయ ఎజెండా ని అర్ధం చేసుకుని దేశ ప్రజలని చైతన్య పరచాల్సి ఉంది. ఈ దిశలో కరవ్యోన్ముఖులం అవుదాం- పి ప్రసాద్(ఐ.ఎఫ్.టి.యూ) 11-8-2018

Triple Talaq Bill to wait till next winter session

Triple Talaq Bill to wait till next winter session
The Hindu Net Desk AUGUST 10, 2018 15:11 IST
UPDATED: AUGUST 10, 2018 18:40 IST
SHARE ARTICLE  98  2 PRINT A A A

The triple talaq Bill was passed in the Lok Sabha in December 2017, but it failed to secure the approval of the Rajya Sabha.
The triple talaq Bill was passed in the Lok Sabha in December 2017, but it failed to secure the approval of the Rajya Sabha.  

MORE-IN
Parliament proceedings
The Bill passed by the Lok Sabha will have to wait till the winter session for it to become law.
The Muslim Women (Protection of Rights on Marriage) Bill, 2017, or the Triple Talaq Bill, was not taken up in the Rajya Sabha on Friday, Chairperson M. Venkaiah Naidu informed the House during the latter half of the session.

Friday being the last day of the monsoon session of Parliament, the Bill passed by the Lok Sabha will have to wait till the winter session for it to become law.

The Bill that prohibits divorce of Muslim couples by pronouncing 'talaq' back-to-back thrice by their husbands, was passed in the Lok Sabha on December 28, 2017.

The Union Cabinet on Thursday approved three crucial amendments to the Bill, including a provision for bail to an accused before the start of the trial. This was one of the three demands put forth by the Congress to support the Bill.

The other two demands are allowing a close relative of the victim to file a case on her behalf and to allow a magistrate to settle disputes between the couple, which the government has refused to incorporate in the Bill.

‘సెక్షన్‌ 497’పై తీర్పు వాయిదా

‘సెక్షన్‌ 497’పై తీర్పు వాయిదా
Aug 09, 2018, 05:14 IST
 SC reserves verdict on PIL seeking scrapping of Section 497 - Sakshi
న్యూఢిల్లీ: వ్యభిచార చట్టం చెల్లుబాటును సవాలుచేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్ల విచారణను సుప్రీంకోర్టు ముగించి, తీర్పును రిజర్వులో ఉంచింది. చివరి రోజైన బుధవారం కేంద్రం తరఫున అదనపు సొలిసిటర్‌ జనరల్‌ పింకీ ఆనంద్‌ వాదనలు వినిపించారు. సీజేఐ జస్టిస్‌ మిశ్రా నేతృత్వంలోని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం వివాదాస్పద ఐపీసీ సెక్షన్‌ 497 చట్టబద్ధతపై విచారణచేపట్టడం తెల్సిందే. భర్త అనుమతి ఉన్న పక్షంలో వివాహేతర సంబంధం నేరం కాదని పేర్కొంటున్న ఈ చట్టంతో సమాజానికి ఏం ప్రయోజనమని కోర్టు బుధవారం కేంద్రాన్ని ప్రశ్నించింది.

వివాహ వ్యవస్థకు ఉన్న పవిత్రతను దృష్టిలో ఉంచుకునే వివాహేతర సంబంధాన్ని నేరంగా పరిగణిస్తున్నామని ఆనంద్‌ బదులిచ్చారు. వ్యభిచారాన్ని నేరం కాదని చెబుతున్న విదేశీ చట్టాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవద్దని, దేశంలోని సామాజిక స్థితిగతుల ఆధారంగానే ఈ చట్టం చెల్లుబాటును నిర్ధారించాలన్నారు. ‘భర్త అనుమతి ఉంటే అది వ్యభిచారం కాదని చట్టం చెబుతోంది. అలాంటప్పుడు సెక్షన్‌ 497తో సమాజానికి కలిగే ప్రయోజనం ఏంటి? చట్టంలో కొన్ని వైరుధ్యాలున్నాయి. వివాహ వ్యవస్థ పవిత్రతను పరిరక్షించే బాధ్యత మహిళలదేనా?’ అని ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది.

వివాహేతర సంబంధాలు: 497పై సుప్రీం కీలక వ్యాఖ్యలు
Aug 02, 2018, 15:07 IST
 The Supreme Court Says Adultery prima facie violative of right to equality - Sakshi
సాక్షి, న్యూఢిల్లీ: వివాహేతర సంబంధాలను (ఆడల్టరీ) నేరంగా పరిగణించే ఇండియన్‌ పీనల్‌ కోడ్‌లోని 497వ సెక్షన్‌ను రద్దు చేయాలంటూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు గురువారం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. భారత రాజ్యాంగంలోని ప్రాథమిక హక్కు అయిన సమానత్వపు హక్కును ఈ సెక్షన్‌ ఉల్లంఘిస్తున్నట్టు ప్రాథమికంగా కనిపిస్తోందని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. వివాహేతర సంబంధాల విషయంలో వివాహితలను మినహాయించి.. పెళ్లయిన పురుషుడిని మాత్రమే శిక్షించే సెక్షన్‌ 497ను రద్దు చేయాలంటూ జోసెఫ్‌ షైనీ అనే వ్యక్తి పిటిషన్‌ దాఖలు చేశాడు.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్‌ దీపక్‌ మిశ్రా నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారిస్తోంది. ఈ ధర్మాసనంలో ఆర్‌ఎఫ్‌ నారీమన్‌, ఏఎం ఖన్విల్కర్‌, డీవై చంద్రచూడ్‌, ఇందూ మల్హోత్రా తదితర న్యాయమూర్తులు ఉన్నారు. వివాహ వ్యవస్థ పవిత్రతను కాపాడేందుకు సెక్షన్‌ 497ను కొనసాగించాల్సిన అవసరముందన్న కేంద్రం వాదనతో ధర్మాసనం ఏకీభవించలేదు. ఇదే వాదనను పాటించినట్టయితే ఇప్పుడున్న నేరం కన్నా తీవ్రమైన నేరంగా దీనిని పరిగణించాల్సి ఉంటుందని జస్టిస్‌ చంద్రచూడ్‌ వాదనల సందర్భంగా పేర్కొన్నారు. వివాహేతర లైంగిక సంబంధాలు ఉంటే.. ఆ పరిణామాలతో సంబంధం లేకుండానే.. పెళ్లి రద్దుకు దారితీసేవిధంగా ఈ చట్టం ఉందని ఆయన అన్నారు.

సెక్షన్‌ 497 ప్రకారం.. పెళ్లయిన స్త్రీతో శారీరక సంబంధం పెట్టుకున్న పురుషుడికి ఏడాది నుంచి ఐదేళ్ల వరకు జైలు శిక్ష, జరిమానా లేక ఈ రెండూ గానీ ఉంటాయి. స్త్రీకు ఇవేమీ ఉండవు. ఆమె అసలు నేరస్తురాలే కాబోదు. అయితే రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్‌ 14 ప్రకారం మతానికి, జాతికి, కులానికి, ప్రాంతానికి అతీతంగా స్త్రీ, పురుషులంతా చట్టం ముందు సమానమే అయినప్పుడు 497 సెక్షన్‌ కూడా ఆ ఆర్టికల్‌కు లోబడే ఉండాలని, కాబట్టి ఈ సెక్షన్‌ను చెల్లబోదని పిటిషనర్‌ వాదిస్తున్నారు.

Triple Talaq Bill Deferred To Next Session Of Parliament

Triple Talaq Bill Deferred To Next Session Of Parliament
READ IN
The Rajya Sabha was expected to take up Triple Talaq Bill that makes the Islamic practice of instant divorce an offence today.
All India | Reported by Sunil Prabhu, Edited by Divyanshu Dutta Roy | Updated: August 10, 2018 15:24 IST
  by Taboola Sponsored Links Sponsored
Here are 5 Reasons to Buy Term Insurance Today (Coverfox.com Insurance Quotes)
6GB DDR4/2TB Memory Laptop @ Just Rs.29,000. Know More! (Gopaisa.com)

SHARE
EMAIL
PRINT
0
COMMENTS
Triple Talaq Bill Deferred To Next Session Of Parliament
The practice of "triple talaq" has been criticised for being unfair to women. (Representational)

NEW DELHI: 
HIGHLIGHTS
Centre cleared changes to triple talaq bill to pass Rajya Sabha test
But no agreement reached on bill, says Venkaiah Naidu
It may be taken up in winter session, enacted through ordinance: Sources
PROMOTED

10.Or E
₹ 4,999* Amazon
10% Instant Discount**
The draft law making triple talaq, or instant divorce, a criminal offence is likely to be taken up in the next session of parliament as parties in the Rajya Sabha failed to reach an agreement over it, Vice President Venkaiah Naidu said today. The centre could also bring in an ordinance, or emergency executive order, to enact the law, sources told NDTV.
"Triple Talaq Bill will not be taken up today because no consensus could be built around it," Mr Naidu, the Rajya Sabha chairman, said.

The move comes just a day after the cabinet signed off on changes to the triple talaq law, officially called Muslim Women (Protection of Rights on Marriage) Bill 2017, to dilute two contentious provisions in hopes that it could pass through the opposition-dominated upper house.

The first change allows only a woman, or a close relative, to file a police case against her husband for instant triple talaq, the Islamic practice that allows men to divorce their wives immediately by uttering the word "talaq" (divorce) thrice.

The second amendment allows her to drop the case if the husband comes around later and they arrive at a compromise.

A third amendment mandates that the magistrate can decide on releasing the husband on bail only after hearing the wife.

But the government hasn't toned down the three year jail penalty for the husband or the provision that only empowers a magistrate, and not a local police officer, to release the accused on bail.

The original bill was cleared by the Lok Sabha last year but has been stuck in the Rajya Sabha where the BJP-led national coalition NDA is in minority.

The government had hoped that the tweaks cleared by the cabinet would persuade some non-NDA parties, which had genuine concerns about the misuse of the law, to support the bill in its new form.

The government's effort to push the bill in the Rajya Sabha, irrespective of the outcome, was also seen as an attempt to corner the Congress.

Law Minister Ravi Shankar Prasad appeared to lay the foundation for the barbs that will follow when he, after outlining the proposed changes at Thursday's cabinet briefing, turned his attention to UPA chairperson Sonia Gandhi.

"I want to ask Sonia Gandhi, will you stand up for women's honour and pride? Congress should make their stand clear," Mr Prasad said.

COMMENT
When last month, Rahul Gandhi wrote to Prime Minister Narendra Modi to "walk the talk" on the women's quota bill, Mr Prasad wrote back urging the Congress to support the "triple talaq" bill.

Why India is still not adult about adultery

‘Jail term for adultery does not make sense’

Krishnadas Rajagopal NEW DELHI,  AUGUST 09, 2018 00:00 IST
UPDATED: AUGUST 09, 2018 05:10 IST
SHARE ARTICLE  8 PRINT A A A

At the most, it is a civil wrong: CJI
Sending a person to prison for five years for adultery does not appeal to common sense, Chief Justice of India Dipak Misra orally observed on Wednesday.

Adultery does not even qualify as a criminal offence and is, at the most, a civil wrong, he said, heading a five-judge Constitution Bench. He said adultery has a civil remedy: divorce.

First, an adulterous relationship is carried on with the consent of the woman. “If a third party attacks or molests the wife of another, it amounts to rape. Rape is an offence. But if a relationship is carried with the consent of the woman, how does it amount to an offence? If there is consent [between two adults], why punish the wife’s lover?” Chief Justice Misra asked.

The Bench was countering submissions by the Centre, represented by Additional Solicitor-General Pinky Anand, that adultery should remain in the Indian Penal Code as it ensures the sanctity of the marriage, and is for public good. “Protecting marriage is the responsibility of the couple involved. If one of them fails, there is a civil remedy available to the other. Where is the question of public good in a broken marriage,” Chief Justice Misra asked Ms. Anand.

Justice D.Y. Chandrachud observed that there might be cases in which adultery was a consequence of a broken marriage.


Treat adultery as civil wrong: NCW
DECEMBER 28, 2006 00:00 IST
UPDATED: MARCH 22, 2012 09:43 IST
SHARE ARTICLE PRINT A A A

Special Correspondent

It should be seen as a breach of trust, says Girija Vyas

NEW DELHI: The National Commission for Women (NCW) has sought consensus on treating adultery as a civil wrong and not as a criminal offence.

Talking to reporters here on Wednesday, NCW chairperson Girija Vyas said that a full-fledged debate and a national consensus were necessary, as there were many instances where women viewed adultery as an aberration. The issue should be seen as a breach of trust.

Recommending amendments to Section 198 (2) of the Criminal Procedure Code (Cr.PC) that disqualified a woman from prosecuting her husband for adultery, Ms. Vyas said: "The Commission believes that a woman should also have a right to prosecute her husband for his promiscuity."

The NCW had not made any suggestions to the Union Ministry of Women and Child Development on proposed amendments to Section 497, considering the relatively socially un-empowered position of women.

The existing IPC provision was based on the mindset that the wife was a personal possession of the husband, who was solely aggrieved by adultery.

Section 497 provided that the wife could not be punished even as an abettor based on the reasoning that the woman, involved in an illicit relationship, was a victim and not the author of the crime.

"This view has been upheld by the Supreme Court and several other judgments," she said.

Men got divorce by charging women of adultery, which often left them high and dry with no scope for reconciliation. This needed to be changed.



SC disagrees with government that adultery law is needed to save marriages
PTI|Updated: Aug 08, 2018, 08.56 PM IST

NEW DELHI: The Supreme Court today disagreed with the Centre's submission that the penal provision on adultery was needed to save the sanctity of marriage, saying it does not appeal to common sense that a woman cannot prosecute her husband for adulterous relationship. 

A five-judge constitution bench headed by Chief Justice Dipak Misra, which reserved its verdict on a plea challenging Section 497 of the IPC, was told by the Centre that adultery was a "public wrong" which damaged the sanctity of marriage and caused mental and physical injury to the spouse, the children and the family. 

However, the bench, also comprising Justices R F Nariman, A M Khanwilkar, D Y Chandrachud and Indu Malhotra, said "the husbands have been given a dominant position (in the law)". 

It also posed whether it is correct that two people get involved, fall in love and have a consensual relationship, but "one is liable for prosecution and the other is not liable for prosecution." 

Referring to the inconsistencies in the penal law, it asked "what is the sanctity of marriage here. If the consent of husband is taken, then there is no adultery? ... 

"What is this consent? There will be no offence if the husband consents to this relationship? What is this? What is the collective public good in Section 497 to hold that this (adultery) is an offence". 

The bench also questioned the law on various counts including that an extra-marital affair becomes non-punishable if the woman's husband stands by her adulterous relationship with another married person. 

"We are not questioning the legislature's competence to make laws, but where is the 'collective good' in Section 497 of IPC," the bench asked. 

This section of the 158-year-old IPC says: "Whoever has sexual intercourse with a person who is and whom he knows or has reasons to believe to be the wife of another man, without the consent or connivance of that man, such sexual intercourse not amounting to the offence of rape, is guilty of the offence of adultery." 

Additional Solicitor General Pinky Anand, appearing for the Centre, commenced her arguments by saying that adultery has been made an offence keeping in mind the sanctity of marriage as an institution. 

"Adultery is an action willingly and knowingly done with the knowledge that it would hurt the spouse, the children and the family. Such intentional action which impinges on the sanctity of marriage and sexual fidelity encompassed in marriage, which forms the backbone of the Indian society, has been classified and defined by the Indian State as a criminal offence in exercise of its constitutional powers," she said. 


She said that judgement of foreign jurisdictions which had set aside adultery as a criminal offence, should not be taken into account and the instant matter has to be decided on the basis of the social conditions prevalent in India. Moreover, adulterous relationships are not protected under the right to privacy. 

The bench said the law in question was only "targetting" married women and not the men who can have relationships with unmarried women, widow and married women with the consent of their husbands. 

"You expect married women to be loyal and you do not expect married men to be loyal," the bench said. 

The law officer submitted that women are not being prosecuted for the offence of adultery and only outsider men, who disturb the sanctity of marriage, were being tried for the offence. 

The inclusion of women cannot be permitted in the law in its present form, the bench pointed out. It said that only married women were being burdened with the task of maintaining the sanctity of marriage and "one expects fidelity from women only." 

Consensual relationship outside marriage was an indication that the marriage has already broken down and such sexual intercourse should not have penal consequences, it said. 

Stressing the need to have "uncommon common sense" to understand the constitutional concepts, the court asked "suppose somebody gets into an adulterous relationship, does it entitle the person to be prosecuted". 

"Adultery can still be a civil wrong and nobody has the right to enter into an adulterous relationship. But it does not mean that they would be prosecuted," the bench said, adding "when it is consensual, how can there be prosecution". 

The bench said the idea behind having the provision in the statute was that women were treated as "chattel of men" and the husbands should have the right to sue the paramours of their wives. 

The bench also clarified that the it would not "read down the law" but would either allow the proviso to remain or strike it down. 

The law officer said that 20 states of the USA have retained adultery as an offence. 

The bench disagreed with the submission saying that marriage as an institution is viewed differently in India. 

The court said the concept of marriage has been evolving and now the consent of the spouse at the time of tying the knot does not remain in force for all time to come and "there has to be consent of partners at every stage of life". 

The bench also said "the state cannot impose a code of conduct on citizens saying they will have to conduct themselves in a particular manner". 

It said sometimes marriages break down in reality, but it subsists on paper. So, the issue is can there be prosecution for an offence of adultery in such cases. "Sustenance of a relationship is based on the parties, their willingness to adjust and the State should not come into it," it added. 

SC says adultery law looks pro-women but is anti-women, hints it may go
By Samanwaya Rautray, ET Bureau|Updated: Aug 03, 2018, 07.41 AM IST

The Supreme Court has observed that the anti-adultery provision in law was 'anti-women' in a deep patriarchal sense as it was not an offence if the husband were to consent or connive in it. 

“The law seems to be prowomen but is anti-women in a grave ostensible way. As if with the consent of the husband, wife can be subjected to someone else’s desire,” a five-judge bench led by CJI Dipak Misra observed. In its prima facie remarks, the bench said that Section 497 and Section 198(2) of the CrPC should not stay in the statute book as a crime. 

The court was reacting to arguments that the adultery had ceased to be an offence in most countries. 

The petitioners urged the court to not strike down the law only on the ground that it was discriminatory against men. In that case, he argued, the government may just change the law to make the offence gender neutral. Instead, he urged the court to declare the law as anti-woman as it violated their right to life and dignity. 

The law, he said, allowed husbands to control what the woman in a marriage can do with herself. That is against her right to autonomy over herself, he said. Justice Chandrachud intervened to say that a woman should have the right to say no in even in a marriage. Autonomy would then follow as a natural corollary, he said. 

The CJI, however, baulked at debating these issues. He said that adultery was a ground for divorce for both parties in a marriage. But the court, he said, cannot condone adultery within the institution of marriage. 

The CJI, however, baulked at debating these issues. He said that adultery was a ground for divorce for both parties in a marriage. But the court, he said, cannot condone adultery within the institution of marriage. 

The CJI, however, baulked at debating these issues. He said that adultery was a ground for divorce for both parties in a marriage. But the court, he said, cannot condone adultery within the institution of marriage. 

The CJI, however, baulked at debating these issues. He said that adultery was a ground for divorce for both parties in a marriage. But the court, he said, cannot condone adultery within the institution of marriage. 

Why India is still not adult about adultery 
26th Feb 2017
https://timesofindia.indiatimes.com/home/sunday-times/why-india-is-still-not-adult-about-adultery/articleshow/57349750.cms

As far back as 2006, National Commission for Women recommended that adultery be decriminalised 

All European countries have decriminalised adultery, and so have many parts of Latin America 

In 2015, South Korea followed suit. Now, only three Asian countries still criminalise adultery – Taiwan, the Philippines and India 


Three is a crowd, especially in a marriage. But should someone face criminal action for stepping outside the bounds of of matrimony? That's what Indian law still holds. It punishes the male partner for trespassing on another man's property, namely, his wife. 

The adultery law was in the spotlight last week when C Channaiah, a resident of Hyderabad's Shivaji Nagar, pressed adultery charges on a police constable after discovering him in bed with his wife. Channaiah first locked up his wife and the constable, Madhusudan Reddy, in the bedroom, and then raised an alarm. He alleged that the affair had been going on for several months. Reddy has been arrested under Section 497 of the Indian Penal Code, and could face up to five years in prison if the charges are upheld by the court. His willing lover, though, need not fear the law, since it does not apply to an adulterous woman. 

Reddy has been unlucky enough to be caught in the maws of one of India's more archaic laws. Section 497 treats extra-marital affairs as crimes. More precisely, it sees it as a theft of a man's wife. The woman's own agency and rights are ignored. 

In fact, it only applies to situations where the wife  commits adultery. The wronged husband can invoke Section 497 against his wife's sexual partner. But if the situation was reversed, and the husband had committed an infidelity with an unmarried woman, his wife has no power to move the law. He faces criminal liability if his lover is married, and her husband files a complaint. 

One of India's most famous cases of marital infidelity and courtroom drama is that of navy commander KM Nanavati, who shot dead his wife Sylvia's lover , the businessman Prem Ahuja. While Nanavati faced prosecution for murder, Sylvia did not. That 1950s crime of passion was the reason India abolished the jury system. That case has inspired several Bollywood movies, the most recent being Rustom. 

But over the years, it has been widely recognised that the the law is patriarchal and discriminatory, and out of touch with contemporary society. And yet, it lingers on, in the IPC. In 1951, Yusuf Aziz challenged its constitutionality, but Bombay High Court upheld the section, saying that the Constitution has such special legislations for women. In 1971, the Fifth Law  Commission recommended changes in the provision, including making the law gender-neutral and reducing the prison term from five to two years. Those recommendations were also ignored. 

In 2006, the National Commission for Women rightly recommend that adultery be decriminalised. 

Perhaps the reason it has not been erased from the statute  books is because there is no political will or public pressure to do so, with questions of morality enmeshed in the matter. "In my view, adultery should be treated as a civil misdemeanour, not a criminal one. We can't treat adultery as a crime," says Prof Mary E John from the Centre for Women's Development Studies. 

Why should a law on marital infidelity let women off the hook, and focus solely on the male partner?  In 2003, the Malimath Committee, constituted by the Union home ministry, declared that "there is no good reason for  not meting out similar treatment to a wife who has sexual intercourse with a married man."  So, instead of confining itself to anyone who has sex with "the wife of another man", the Malimath Committee said that  Section 497 should penalise anyone who has sex with "the spouse of any other person". 

But the real question is, why should men or women be treated as criminals in the eyes of the state, for their private decisions? This law offends sensibilities, says senior Supreme Court lawyer Geeta Luthra. The rationale behind the law is unpalatable, and it should  be removed. One the one hand, we have this law, and on the other we have  the SC ruling that recognises the legitimacy of live-in relationships," she says. 

Divorce lawyer Shilpi Jain agrees. "The adultery legislation has no relevance in today's social context. It treats a woman like a property of a man — like a cow or a car — which is unfair. The Supreme Court has recognised live-in  relationships and there is a change in our social values today," she says. 

In an op-ed in The Los Angeles Times, Deborah L Rhode, a professor of law at Stanford University and the author of  Adultery: Infidelity and the Law, recounts a joke on how on how Moses came down from his mountain meeting with God and announced, "I have some good news and some bad news. The good news is that I bargained him down to only 10 commandments. The bad news is that adultery stays in. 

It's time for this anachronistic and gender-biased law to go out. 

People say women r not object , her body her right & Right to equality 
At the same place various Indian law  like IPC 497 , sex on d pretext of marriage / Job is treating women as an object & fool 

Women reservation in job & giving women special benefit  are clearly violatng Right to equality law