Friday, 31 May 2019

Are Muslims’ indirectly helping in making India a ‘Hindu Rashtra’?

MIM-VBA alliance benefited saffron parties in Maharashtra
Home » Are Muslims’ indirectly helping in making India a ‘Hindu Rashtra’?

Are Muslims’ indirectly helping in making India a ‘Hindu Rashtra’?
Category: INDIA, TOP STORIES
Posted By Sameer Published: May 30, 2019, 9:41 am IST Updated: May 30, 2019, 9:41 am IST

Are Muslims’ indirectly helping in making India a ‘Hindu Rashtra’?
Photo: AFP

New Delhi: Since late eighties and especially after the demolition of Babri Mosque in 1992 by Hindutva forces in the presence of the observer of Supreme Court of India (SCI), the Indian Muslims have allowed secularism to be destroyed in India by their acts of omission. The Muslims could have saved secularism in India as mentioned at https://www.pakistanchristianpost.com/opinion-details/3316, but by not filing 6 writ petitions in Courts Indian Muslims has paved the way for the political ascendency of BJP / Hindutva forces.



Now that the BJP has secured nearly 350 seats and the opposition parties Congress and its allies (UPA) secured about 95 seats. The remaining seats which are about 100 have been secured by small parties and independent candidates.

The BJP & its allies need 362 members for 2/3rd majority and they can easily manage it (either under pressure from Hindutva forces or by offering ministerial positions to small parties and independents).
This 2/3 majority is bound to embolden the Hindutva forces in demanding the BJP to construct the Ram Mandir (which is the real cause of political ascendancy of Hindutva forces including BJP) and abolition of Article 370 of the Constitution of India.

On both these issues Indian Muslims are sensitive. Hindus have every chance of losing their case for Ram Mandir in SCI because Hindus are depending on the argument that Lord Rama was born at the disputed site of Masjid. But Muslims have adduced a very powerful & effective argument before the Court that ‘Ram Charit Manas’ (through which majority of Hindus know about the life of Lord Rama) written by Goswami Tulsidas after construction of Babri-Masjid in 16th century, does not mention about Lord Rama’s birth place to be at the disputed site.

So in such a scenario the Hindutva forces will demand BJP to bring a legislation to construct Ram Temple at disputed site which SCI (Supreme Court of India) will not allow as India is a Secular country. Obviously then Hindutva forces will have only one alternative left that is to ask BJP to bring constitutional amendment to convert India from Secular to Theocratic State, the ‘Hindu Rashtra’.



If SCI puts hurdle in this Constitutional amendment by saying that Secularism is the ‘basic structure of the Constitution’ then SCI can always be ‘disciplined’ by the threat of or actual impeachment especially when BJP & and its allies have 2/3rd majority in Parliament (separately or through joint session of Parliament).

As for abolition of Article 370 of the Constitution (which gives special status to the State of J&K) which Hindus want to be repealed (for changing the demography of Muslim majority Kashmir in favour of Hindus, on the excuse of fighting terrorism), will obviously trigger strong reaction not only in Muslim Kashmir but in Pakistan also. This will result in huge increase in terrorist activities (even by Pak proxies), loss of lives and bloodshed in Muslim majority Kashmir at the hands of security forces of India.



Mass scale communal rights & bloodbath is bound to follow abolition of Article 370, issue of Ram Mandir and making India a‘Hindu Rashtra’ due to the presence of militant Jihadis and global terrorists (like ISIS, Al-Qaeda, and various such organizations in Pakistan) lurking around India.

If people still have any confusion about the political goal of BJP then the fielding of ‘Sadhvi’ Pragya (an accused of terrorist blast which has been termed in political discourse as Hindutva / saffron terrorism) as its candidate from Bhopal (where she won because Muslims are not defending Secularism) is ample proof that BJP is heading towards ‘Hindu Rashtra’. Here it is pertinent to add that in the interests of rule-of-law, I have been repeatedly asking Indian Muslims (to move SCI for restoration of Babri Masjid) through national and international media including in a prominent Islamic Indian newspapers as given at http://www.milligazette.com/news/15482-babri-masjid-muslim-leaders-are-going-against-themselves-and-islam but Muslims have not done so which can only be due to one reason that Muslims do not want to protect modern & progressive secularism in India and instead want India also (like most of the Muslim countries) to become a medieval & oppressive Theocratic State, the ‘Hindu Rashtra’.

In a nut shell Indian Muslims can wake-up even now and file the said 6 writ petitions in the Courts.

The 6 writ petitions are:

Writ Petition in SCI under Article 32 of the Constitution for restoration of Babri Masjid.
Writ petition under Article 13 & 14 of the Constitution for quashing of discriminatory (especially against Muslims) all reservation laws which, in the name of backward castes, is given even to those Hindus castes which once ruled in India.
Another writ under Article 13 & 14 of the Constitution for abolishing (discriminatory against Muslims etc and favouring Hinduism in a secular India) all the laws related to cow protection, beef eating etc which are the cause for lynching of Muslims and ‘Dalits’ in India.
Writ petition regarding failure of the concerned authorities to discharge their duties under sections 129, 130, 131 Cr.P.C. and punishment (to executive magistrates and armed forces who failed in promptly stopping riots Delhi 1984 & Gujarat 2002) so that in the future riots (if any) can be stopped promptly and effectively.
Writ petition under Article 13 and 14 to stop the discriminatory process of NRC.
Writ petition in J&K High Court under Article 226 of the Constitution for getting plebiscite in united J&K as mandated by ‘Instrument of Accession’
By Hem Raj Jain

Thursday, 30 May 2019

సంస్కరణలో సంస్కారం ఏదీ? On Kandukuri

సంస్కరణలో సంస్కారం ఏదీ? On Kandukuri 
20-05-2019 00:08:41

https://www.andhrajyothy.com/artical?SID=797447

ముద్దు పళని గురించి నువ్వేం రాశావో అని తెలుసుకోవడానికి ‘ఆంధ్రకవుల చరిత్రము’ తెరిచా. అమ్మ.. నా.. తాతా..! సంస్కరణ సరే, నీ సంస్కారం ఏ గూట్లో పెట్టావు స్వామీ ఆ రాతలో? ముద్దుపళని గురించి ‘దీనికి మంచి సంస్కృతాంధ్ర సాహిత్యమును గలదు’ అని ఒప్పుకుంటూనే, ‘ఈ గ్రంథములోని భాగములనేకములు స్త్రీలు వినదగినవియు, స్త్రీ నోటి నుండి రాదగినవియూ కాదు’ అని వాక్రుచ్చిన నీలో మనువు కనిపించబట్టే కదా బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మ, ‘సిగ్గనేది ఆడవాళ్ళకి మాత్రమే ఉండాల్సిన నీతా?’ అని నిలదీసింది. మొల్ల గురించి ‘ఆమె, ఈమె’ అని రాసిన నువ్వు ముద్దు పళనిని మాత్రం ‘అదీ, ఇదీ’ అనడం.. నీ సంస్కారాన్ని ఏ గంప కింద పెట్టి చేసిన పని?

ADVERTISEMENT


POWERED BY PLAYSTREAM


మీరు రాసిన పుస్తకాల పుటలు తిప్పేకొద్దీ పొరలు తొలుగుతున్నాయి. అసలు మీ కాలపు సంస్కరణ వెనుక ఉన్నది మీరు మాత్రమే కాదనీ, మీరు సాగిలపడిన తెల్లదొరల బుర్రలనీ కూడా అనుమానం కలుగుతోంది. తుపాకులతో ఈ దేశపు నేలను గెలవగలం కానీ, ఇక్కడి ప్రజలను గెలవలేమని అర్థమయ్యాక తెల్లదొరలు చేసిన ఆలోచనల్లోంచి పుట్టిన ‘సంస్కరణ’కు మీరే ఆయుధాలయ్యారేమో!

మెలికలు తిప్పి తలకు చుట్టిన పాగా, నెహ్రూకాలర్‌ కోటూ, చురుగ్గా చూసే కళ్లూ, కిందికి వాలిన గుబురు మీసాలూ, గడుసుతనపు గాంభీర్యంతో కూడిన నవ్వూ.. జమీందారులా ఉండే నీ బొమ్మ చూస్తే కొంచెం భయంగా, కొంచెం భక్తిగా, బోలెడంత గర్వంగా ఉండేది తాతా అప్పట్లో. నువ్వెంత గొప్పవాడివో నాకు చిన్నప్పుడే తెలుసు. ఎందుకంటే పాఠాల్లో చదువుకున్నాం కదా! మా ఇంటి మట్టి గోడల అరలో నువ్వు రాసిన ‘ఆంధ్రకవుల చరిత్రము’ పుస్తకం ఉండేది. నేనెప్పుడూ చదవలేదు. మా తెలుగుటీచరమ్మ అడిగినప్పుడు మాత్రం నాయనని అడిగి తీసుకువెళ్లి ఇచ్చేవాడిని. గాంధీ తాత గురించీ, నెహ్రూ గురించీ, నీ గురించీ, గురజాడ, ఆంధ్రకేసరిల గురించీ మా నాయన చాలా సంగతులు చెప్పేవాడు. అందుకే నీ పేరు చెప్పగానే, ‘‘గొప్ప సంస్కర్త, స్త్రీలకు విద్య అవసరమని చెప్పినవాడు, వితంతు వివాహాలు ముందుండి జరిపించిన వాడు.’’ అని నిద్రలో కూడా వల్లె వేసినట్టుగా చెప్పగలిగే వాడిని. ఇప్పటికీ తెలుగు నేల మీద అవే మాటలు వినిపిస్తున్నాయనుకో. కానీ, బెంగుళూరు నాగరత్మమ్మ గురించి తెలుగులో వచ్చిన పుస్తకం చదివినప్పటి నుంచీ మాత్రం నాలోపల ఏదో పురుగు తొలుస్తూనే ఉంది. ఇంత మహానుభావుడూ ఇట్లా ప్రవర్తిస్తాడా అని నమ్మీ నమ్మలేక మధనపడుతూనే ఉన్నాను. బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మ తనకి ఇష్టమైన కవయిత్రి ముద్దుపళని రాసిన ‘రాధికా సాంత్వనము’ అచ్చేసిందనే కదా నీకు అంత కోపం పొడుచుకోని వచ్చింది.

ముద్దుపళని గురించి నువ్వు అంతేసి మాటలు అన్నావనే కదా బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మ నీ మీద రుసరుసలాడింది. ఇంతకీ ముద్దు పళని గురించి నువ్వేం రాశావో అని తెలుసుకోవడానికి ఇంత పెద్దయ్యాక ఇప్పుడు ‘ఆంధ్రకవుల చరిత్రము’ తెరిచా. అమ్మ.. నా.. తాతా..! సంస్కరణ సరే, నీ సంస్కారం ఏ గూట్లో పెట్టావు స్వామీ ఆ రాతలో? ముద్దుపళని గురించి ‘‘దీనికి మంచి సంస్కృతాంధ్ర సాహిత్యమునుగలదు’’ అని ఒప్పుకుంటూనే, ‘‘ఈ గ్రంథములోని భాగములనేకములు స్త్రీలు వినదగినవియు, స్త్రీ నోటి నుండి రాదగినవియూ కాదు’’ అని వాక్రుచ్చిన నీలో మనువు కనిపించబట్టే కదా బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మ, ‘‘సిగ్గనేది ఆడవాళ్ళకి మాత్రమే ఉండాల్సిన నీతా?’’ అని నిలదీసింది. ‘‘ఇది జారత్వమే కులవృత్తిగా గల వేశ్యయగుట చేత స్త్రీ జన స్వాభావికమయిన సిగ్గును విడిచి శృంగారరసమనుపేర సంభోగాదివర్ణనములను పుస్తకమునిండా మిక్కిలి జేసినది’’ అని తీర్పు ఎట్లా ఇచ్చేశావయ్యా? మొల్ల గురించి ‘ఆమె, ఈమె’ అని రాసిన నువ్వు ముద్దుపళనిని మాత్రం ‘అదీ, ఇదీ’ అనడం.. నీ సంస్కారాన్ని ఏ గంపకింద పెట్టి చేసిన పని?

సంగీత, సాహిత్యాలలో నిష్ణాతురాలయిన కవయిత్రిని వ్యభిచారి అంటావా? ఆమె రాసే కాలానికి పుట్టనైనా పుట్టని నువ్వు, ఎప్పుడు తొంగి చూశావు దొరా.. ఆమె వ్యభిచారం చేస్తూ ఉంటే..? నువ్వంత దుర్మార్గంగా, దురుసుగా రాశావు కాబట్టే కదా బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మ అందుబాటులో లేని ‘రాధికాసాంత్వనం’ పుస్తకాన్ని, ముందుమాటలో నిన్ను చెడా మడా చెరిగేసి మరీ తిరిగి అచ్చేసింది. ఆ కోపంతో ఆ పుస్తకాన్ని నిషేధించడానికి ఎన్ని కుట్రలూ, వ్యూహాలూ పన్నావో! 1910లో అచ్చయిన ఆ పుస్తకాన్ని తిడుతూ ‘శశిలేఖ’లో 1911లో వచ్చిన వ్యాసం వెనుక ఉన్నది నువ్వేనంట కదా. ఐపీసీ సెక్షన్‌ 292 కింద ఈ పుస్తకాన్ని నిషేధించవచ్చని ప్రభుత్వ ముఖ్య కార్యదర్శికి అధికారికంగా లేఖ రాసిన ప్రభుత్వ అనువాదకుడు గోటేటి కనకరాజు నీ శిష్యుడని అందరికీ తెలుసునే. ఆ లేఖ తర్వాత పోలీసులు పుస్తకాల షాపుల మీద పడి అభ్యంతరకరమైనవని 18 పుస్తకాలు గుర్తిస్తే, వాటిలో నువ్వు రాసిన ‘రసికజన మనో రంజనం’ కూడా ఉందా, లేదా? రాధికా సాంత్వనంలో ఉన్న శృంగార వర్ణన నీ పుస్తకంలోనూ ఉందని బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మ నిరూపించలేదా? మరి చివరాఖరికి నిషేధిత జాబితాలోంచి అంచలంచెలుగా నీ పేరూ, నీ పుస్తకం పేరూ ఎలా జారిపోయాయో తమరు సెలవివ్వనే లేదేం? పుస్తకాల మీదకి పోలీసులను ఉసిగొల్పి, రాసినవాళ్ళ మీద కేసులు బనాయించి ముప్పుతిప్పలు పెట్టడానికి- తొలి తెలుగు నవల రాసిన నీకు, తొలి తెలుగు మహిళా పత్రిక ప్రారంభించిన నీకు, తెలుగులో తొలి స్వీయ చరిత్ర వెలువరించిన నీకు మనసెట్లా వచ్చింది మహానుభావా?

వీరేశం తాతా.. ముద్దుపళని, బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మల మీద నీకున్నది సాహిత్యపరమైన వైరమే అని నన్ను నేను సముదాయించుకుని సమాధానపడుదామనుకున్నా. కానీ, ‘జర్నలిజంలో కందుకూరి స్థానం’ అనే అంశం మీద కడప యోగివేమన విశ్వవిద్యాలయంలో మాట్లాడమని వినోదిని అడిగినపుడు నువ్వు రాసి అచ్చేసుకున్న వివేకవర్ధని వ్యాసాలు చదవడం మొదలుపెట్టాక అర్థమయింది పంతులయ్యా.. నీ ద్వేషం వాళ్ళ మీద కాదు, వాళ్ళు పుట్టిన కులం మీద అని. సంగీత, నృత్య కళలనే దైవంగా భావించిన స్త్రీల గురించి నీ రాతల్లో చిమ్మిన విషం.. గుండెల్లో దేవినట్లుందయ్యా. ‘‘బోగముమేళమనగా స్పష్టమయిన భాషలో లంజెల దండనియేకదా యర్థము? మనమెంతో వేడుకపడి వధూవరుల బాగునుగోరి శుభకార్యము చేసికొన్నప్పుడానంద పరిపూర్తికయి మనకు పనికిమాలినలంజెలతోడి సాంగత్యమెందుకు? నీతిమాలిన లంజెలచేత పాడించు బూతుపాటలకన్న...’’ (‘వేశ్యాకాంతలు’ వ్యాసంలో). ఇంతేసి మాటలన్న నిన్ను స్త్రీజనోద్ధారకుడివని ఎలా అనగలనయ్యా? ‘‘సంగీతమిప్పుడు లంజెల యధీనమై’’పోయిందని వగసిపోతూ, ఆ సంగీత నృత్యాలను కూడా నువ్వు ఎగతాళిచేసిన తీరు, ‘‘వారిలో కొందరు పాట పాడిరా యింటనెవ్వరో మృతినొంది యుందురని పొరుగువారందరును పరుగెత్తుకొని రావలసిందే! ఆటయాడిరా- కాళ్ళక్రింద పుట్టెడు ధాన్యమున్నను నలిగి తెల్లని బియ్యము గావలసినదే! అభినయము పట్టిరా- కాళ్ళును చేతులును వంకరబోయెడు దొమ్మరోగమని వైద్యుని నిమిత్తము పరుగెత్తవలసినదే!’’- ఇదేమి రాత తండ్రీ? నువ్వు అవమానించింది, ఆనాటి ముద్దుపళని నుంచి మొన్నటి బాల సరస్వతి, ఎమ్మెస్‌ సుబ్బులక్ష్మి సహా నిన్నటి భానుమతి దాకా అని తలచుకున్నపుడు కడుపు రగిలిపోదా? సంగీత, నృత్య కళలని కళావంతుల నుంచి దూరం చేయడానికి జరిగిన కుట్ర వెనుక ‘సంస్కరణ’ దాగి ఉందని నీ వ్యాసాలు చదివే కొద్దీ మరింతగా అర్ధమవుతోంది కందుకూరి వీరేశలింగం పంతులయ్యా.

‘‘పాతివ్రత్యముచే భూషితురాండ్రయి సర్వజనసమ్మోహనార్హురాండ్రయిన కులకాంతలయొద్దనే సర్వజనసమ్మోహనకరమయిన యీ సంగీతవిద్య’’ ఉండాలంటూ నువ్వు ఇచ్చిన సందేశాన్ని నీ బ్రాహ్మణ సమాజం బహు వేగంగానే అందుకున్నదనేందుకు సాక్ష్యం మద్రాసు మైలాపూరులో ఇప్పటికీ జరుగుతున్న సంగీత గోష్టులే కదా! పిచ్చికుక్క అని పేరుపెట్టి తరిమినట్టు వేశ్యలూ, వ్యభిచారులూ, పాతివ్రత్య సమాజానికి చీడపురుగులూ అని ముద్ర వేసి కళకు దూరం చేశాకనే కదా కులం పేరు మార్చుకుంటూ, దాచుకుంటూ బతుకుతున్నది. ఇంతకీ తమరి స్త్రీ విద్య, వితంతు వివాహాలు అనే సంస్కరణ పరిధి నీ వర్గపు స్త్రీలకే పరిమితం కదా.. మరి సబ్బండ వర్గాలున్న తెలుగునేల మీద నవయుగ వైతాళికుడివి ఎలా అయ్యావు? పోనీ నీ వర్గపు స్త్రీల పట్ల అయినా నీకు గౌరవం ఉన్నట్లు నీ రాతలు చదివితే అనిపించడం లేదే. ‘‘స్త్రీల అభివృద్ధి నిమిత్తమయి అక్కడక్కడ ఉత్తమ పురుషులు చేయు ప్రయత్నములకు మూఢతాపిశాచావేశముచేత స్త్రీలే ప్రతిబంధకారిణులగుచున్నారు’’ (‘స్త్రీలు చదువవలసిన విసయములు’ వ్యాసంలో) అన్న నీ అభిప్రాయం చదివాక నీ స్త్రీజనోద్ధరణ లోతుపాతులేమిటో అనే సంశయం కలుగదా? ‘‘మన స్త్రీలు నీతియందెంతయు హీనదశయందున్నారు. అసత్యమాడుట పాపమనియే వారికి జ్ఞానములేదు. అందుచేత ఏదో శిక్షను తప్పించుకొనుటకయి ప్రతి స్వల్ప విషయమునందును బొంకుచుందురు. తిట్లాడుట, పోట్లాడుట పాపమని వారికి తెలియనే తెలియదు’’ (‘భర్తకు భార్యా విషయమున నడుపవలసిన ధర్మములు’ వ్యాసంలో) అని సానుభూతి. అకటా.. మీ రాతల్లో ఎక్కడైనా స్త్రీ పక్షపాతం కనిపిస్తోందా, పోతపోసిన మగలక్షణం తప్ప. నిజానికి మిమ్మల్ని బ్రాహ్మణ పురుషజనోద్ధారకుడు అనడమే సబబు.

మీరు రాసిన పుస్తకాల పుటలు తిప్పేకొద్దీ పొరలు తొలుగుతున్నాయి. అసలు మీకాలపు సంస్కరణ వెనుక ఉన్నది మీరు మాత్రమే కాదనీ, మీరు సాగిలపడిన తెల్లదొరల బుర్రలనీ కూడా అనుమానం కలుగుతోంది. తుపాకులతో ఈ దేశపు నేలను గెలవగలం కానీ, ఇక్కడి ప్రజలను గెలవలేమని అర్థమయ్యాక తెల్లదొరలు చేసిన ఆలోచనల్లోంచి పుట్టిన ‘సంస్కరణ’కు మీరే ఆయుధాలయ్యారేమో! సిపాయీల తిరుగుబాటు జరిగిన ఈ నేల మీద నలభై యాభై ఏళ్ళ తర్వాత కూడా రాజుల్ని మోసినట్లే, దొరల్నీ మోసారు మీరు. రావుబహదూర్‌ కందుకూరి వీరేశలింగం పంతులుగారూ... మీరాతనే ఇక్కడ ఉంటంకిస్తాను: ‘‘ఇంగ్లీషువారు హిందూ దేశమును జయించుటకు పూర్వము మహమ్మదీయుల దుష్టపాలనము చేత దేశము యొక్క స్థితి మిక్కలీ చెడి యుండినది’’ అంటూ.. ‘‘ఈ భరతఖండం ఇటువంటి దుస్థితినుండగా భాగ్యవశము చేత న్యాయపక్షావలంబకులును ప్రజాక్షేమాచార పరాయణులునూ అయిన యింగ్లీషువారు మనకు ప్రభువులుగా తటస్థించిరి’’ అని, ఇంగ్లీషు పాలనలో కలిగిన సౌఖ్యాల జాబితా ఇచ్చి ‘‘వీనియన్నింటికంటెను ముఖ్యమయినది దొరతనమువారు మనకు కావలసినంత స్వేచ్ఛను గలుగజేసియున్నారు. ఎల్లవారును మహారాజులవలె నుండి స్వతంత్రముగా సమస్త సుఖములు ననుభవించవచ్చును. ఇటువంటి సత్పరిపానము మరి యే ప్రభుత్వమునందును లభింపదు. కాబట్టి- మనదేశము యొక్క పురోవృద్ధికయి యీ ప్రభుత్వమే చిరకాలముండవలయునని జగదీశ్వరుని ప్రార్ధించుచు జనులు కృతజ్ఞులయి ప్రభుభక్తి గలవారయి యుండవలెను’’ (‘ఇంగ్లీషు ప్రభుత్వము వలని లాభములు’ అనే వ్యాసంలో). మరి ఇలా మోసిన మీకు రావుబహదూర్‌ బిరుదు రెక్కలు కట్టుకుని రాదా? రచనా సాహిత్య రంగాల్లోనూ మీ దురుసుతనం, దౌర్జన్యానికి అనేక ఉదాహరణలు కనిపిస్తాయి

. రికార్డులు స్థాపించుకుంటూ, ప్రకటించుకుంటూ, ప్రచారం చేసుకుంటూ మీరు దూసుకుపోయిన తీరు విడ్డూరంగా ఉంటుంది. అసలు 1878లో నువ్వు రాసిన ‘రాజశేఖరచరిత్రము’ తొలి తెలుగు నవల కానే కాదనీ, కొక్కొండ వేంకటరత్నం ‘మహాశ్వేత’ నవలను 1867లోనే రాసినా అది 1895లో అచ్చవడంతో ఆ క్రెడిట్‌ నువ్వు కొట్టేశావనీ, నరహరి గోపలకృష్ణమచెట్టి రాసిన ‘శ్రీరంగరాజ చరిత్రము’ 1872లోనే అచ్చయినా సంపూర్ణ నవలా లక్షణాలు లేనందున దానినీ పక్కకు తప్పించారనీ, అయినా ‘శ్రీరంగరాజ చరిత్రము’కీ, ‘రాజశేఖర చరిత్రము’కీ చాలా పోలికలున్నాయనీ, ఇంకా మాట్లాడితే ఆలివర్‌ గోల్డ్‌స్మిత్‌ రాసిన ‘ది వికార్‌ ఆఫ్‌ వేక్‌ ఫీల్డ్‌’ నవలను మక్కీకి మక్కీ దించావనీ... ఇలా అప్పట్లోనే బోలెడు విమర్శలు వచ్చినా కందుకూరి ఆర్మీకి జడిసి అంతా మిన్నకుండి పోయారనీ చెప్పుకుంటారు. సొంతంగా ప్రింటింగ్‌ ప్రెస్‌ ఉండడం నీకో వరం అయ్యిందంట కదా. ‘ఈసపు నీతి కథలు’ అజ్జాడ ఆదిభట్ట నారాయణదాసు తెలుగులో రాసి నీ ప్రింటింగ్‌ ప్రెస్‌లోనే అచ్చుకి ఇస్తే, అది ఎంతకీ అచ్చవలేదనీ, ఇంతలోనే నీ పేరుతో బొమ్మలతో ఈసపు నీతి కథలు పుస్తకం అచ్చయి వచ్చేసిందనీ పాపం నారాయణదాసే ఆత్మకథలో రాసుకున్నారు. నీ సంస్కరణ ఉద్యమం మీద కాశీభట్ట బ్రహ్మయ్యశాస్త్రి విమర్శలు రాస్తే సహించలేక, భరించలేక ఏకంగా ఒక పత్రికనే (సత్యవాదిని) తెరిచి ప్రతి దాడులకు దిగావు కదయ్యా. నువ్వు కన్నుమూసిన వందో సంవత్సరాన కూడా విమర్శనాత్మకంగా మాట్లాడుకునే పరిస్థితి లేదు పంతులయ్యా ఇక్కడ. అందుకే ఆవు వ్యాసాలనే మేం ఈ సంవత్సరం అంతా వల్లెవేసుకుంటున్నాం. వందేళ్ల తర్వాత కూడా నీకేం దిగుల్లేదులే! నిన్ను విగ్రహంగా మార్చేసుకుని పూజలతో మోస్తున్నవాళ్ళు నీ మీద ఈగ కూడా వాలనివ్వరు.
ఇట్లు,
నీ మనుమడు.. కాదు, కాదు
బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మ మునిమనుమడు
 ఆర్‌. ఎం. ఉమామహేశ్వరరావు

Debate on Kandukuri

Debate on Kandukuri 

A.m. Khan Yazdani Danny
May 20 at 7:40 PM · 
ప్రతి కులంలోనూ సంస్కర్తలు వుంటారు. వాళ్ళను కుల సంస్కర్తలు అంటే సరిపోతుంది.
23Kinnera Kinnera, Srinivasa Rao Kolikapudi and 21 others
9 Comments
Like
Comment
Share
Comments
View 1 more comment
Narasimha Reddy Penchukalapadu C
Narasimha Reddy Penchukalapadu C కులాతీత మతాతీత దేశ కాలాతీత సంస్కర్తల కోసం అన్వేషిద్దాం ! దొరకక పోతే నిర్దాక్షిణ్యంగా అందరినీ బొందలోకి తోసేద్దాం ! 
- జై ఘటోత్కచ జై జై ఘటోత్కచ !!! 
- Prof P C N Reddy
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Harathi Vageeshan
Harathi Vageeshan పరిమితులు లేని సంస్కర్తలు ఉండరు.
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Ramanamurthy Rupakula
Ramanamurthy Rupakula Shall we say Ambedkar is only Dalit intellectual or leader? There is problem in rejecting a legacy. We inherit what Thomas Pain has said, but did he say it about Indians? We inherit legacy of scientists, philosophers, artists, activists, sportsmen. Fre…See More
3
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w · Edited
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu Ramanamurthy Rupakula well said ramana murthy garu
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kathyayani
Kathyayani Ramanamurthy Rupakula, well said Ramana.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Narasimha Bujuti
Narasimha Bujuti Any one can accept and enjoy.


A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 12:13 PM · 
అతివ్యాప్తి శీర్షికలవల్ల రెండు తప్పులు జరుగుతాయి. ఇతరుల్లో సంస్కర్తలు లేరనీ వాళ్ళు సంస్కరింపబడలేదనీ అర్ధాలు వస్తాయి. అది తప్పు.

A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 12:28 PM · 
కందుకూరి అంటే నాకు గౌరవమే వుంది. ఆంధ్రప్రదేశ్ లో వారొక్కరే సంఘ సంస్కర్త అనే తీరుగా పుస్తకాలు రాసిన వాళ్ళ మీద అభ్యంతరం వుంది.
29Shafi Aha Med Mohammed, Kinnera Kinnera and 27 others
1 Comment
Like
Show more reactions
Comment
Share
Comments
Vijay Manuwada OU
Vijay Manuwada OU mm
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a comment...


A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 12:13 PM · 
అతివ్యాప్తి శీర్షికలవల్ల రెండు తప్పులు జరుగుతాయి. ఇతరుల్లో సంస్కర్తలు లేరనీ వాళ్ళు సంస్కరింపబడలేదనీ అర్ధాలు వస్తాయి. అది తప్పు.
10Shaik Yaseen, Shaikpeerla Mahamood and 8 others
2 Comments
Like
Comment
Share
Comments
Vijay Manuwada OU
Vijay Manuwada OU
💯
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a comment...


A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 12:05 PM · 
I will at BBC Telugu on 23rd May.
52Narsamamba Vutukuri, Venu Gopal Reddy and 50 others
15 Comments
Like
Comment
Share
Comments
View 9 more comments
Vtm Nagarjuna
Vtm Nagarjuna Congratulations sir
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Mohammed Sirajoddin Wakeel
Mohammed Sirajoddin Wakeel congrats
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Pammi Venkata Nagendra Sarma
Pammi Venkata Nagendra Sarma All d Best
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Abduljani Shaik
Abduljani Shaik Great job
Delete or hide this
Like
 · Reply · 6d
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a comment...


A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 12:02 PM · 
I will be at AP 24 X 7 from 7 a.m.
5Shaik Yaseen, Vijay Manuwada OU and 3 others
1 Comment
Like
Comment
Share
Comments
Shaik Yaseen
Shaik Yaseen Topic
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a comment...


A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 5:45 AM · 
Malcolm X జీవిత కథ ఆధారంగా 1992లో X అనే సినిమా వచ్చింది. X పాత్రను Denzel Washington పోషించాడు. ముస్లింలు, దళితులు తప్పక చూడాల్సిన చిత్రం.
Image may contain: one or more people
మీరు చదివారా?Like Page
May 21 at 4:03 AM · 
పుస్తక పరిచయం 05

ఆర్థిక స్వావలంబనే అసలు పరిష్కారం

*అసుర సంధ్య*

...
See More
17Kinnera Kinnera, Syed Bhureshaida and 15 others
6 Comments
2 Shares
Like
Comment
Share
Comments
Shaik Yaseen
Shaik Yaseen ఓకె చూస్తా...
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Arunkumar Marapatla
Arunkumar Marapatla 2006లో మాటివి న్యూస్లో పనిచేస్తుండేవాడిని..పిట్టల శ్రీశైలం గారి వద్ద నుంచి అసుర సంధ్య, ఒక దళారీ పశ్చాత్తాపం పుస్తకాలు తీసుకున్నా... అసుర సంధ్యను ఏకబిగిన ఒక్కరాత్రిలో పూర్తి చేశాను సర్. చాలా మంచి పుస్తకం.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Arunkumar Marapatla
Arunkumar Marapatla replied

·
 4 Replies
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a comment...

Chat (4)
A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 12:53 PM · 
ఉర్దూ మరాఠీ కన్నడ భాషలు తెలియనివాళ్ళు తమ పుస్తకానికి తెలంగాణ కవిత్వ పరిశీలన అని పేరు పెట్టుకోవడం సమంజసమేనా?
11Kathyayani, Shaik Yaseen and 9 others
8 Comments
Like
Show more reactions
Comment
Share
Comments
Kathyayani
Kathyayani తెలంగాణ తెలుగు కవిత్వం అనాలి కదా.
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny Kathyayani 1988 విరసం జనరల్ బాడీలో KVR ను సరిగ్గా ఈ మాటే అడిగాను. ఆయన గొప్పవారు. తన తప్పును బహిరంగంగా ఒప్పుకున్నారు. ఆ చర్చల ఫలితమే నేను రాసిన సాహిత్యంలో మతతత్త్వం వ్యాసం.
Edit or delete this
Like
 · Reply · 1w
Kathyayani
Kathyayani A.m. Khan Yazdani Danny గారూ, అవసరమైన ప్రశ్న.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Gadiyaram Dhruvudu
Gadiyaram Dhruvudu పదహారు పరగణాలతో ఉన్న
ఆనాటి నైజాంలో ఆ భాషలన్నీ..
సోదరీయాలే..
డియర్ డానీ..! 
పదేళ్ల కిందట 'ముంగిలి' ని సమీక్షిస్తూ.. 
ఈ ప్రశ్నే వేశాను
ఇప్పటిదాకా సమాధానం లేదు..
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w · Edited
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny 1988 విరసం జనరల్ బాడీలో KVR ను సరిగ్గా ఈ మాటే అడిగాను. ఆయన గొప్పవారు. తన తప్పును బహిరంగంగా ఒప్పుకున్నారు. ఆ చర్చల ఫలితమే నేను రాసిన సాహిత్యంలో మతతత్త్వం వ్యాసం.
5
Edit or delete this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny KVR పుస్తకం చదివితే కేవలం తెలుగు మాట్లాడే హిందువులు మాత్రమే నిజాం వ్యతిరేక పోరాటం చేశారనే అభిప్రాయం వస్తుంది.

A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 6:46 PM · 
సంస్కరణ అంటే భూస్వామ్య సంస్కృతి నుండి పెట్టుబడీదారీ సంస్కృతికి మారడం.
27Lingareddy Kasula, Chukkambotla Rammohan and 25 others
3 Comments
Like
Show more reactions
Comment
Share
Comments
Narasimha Bujuti
Narasimha Bujuti To change from old to Rational only.
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
Degala Janardhan
Degala Janardhan భూస్వామ్య విధానం కన్న పెట్టుబడి విధానం ప్రగతి శీల మే దానిని ఆహ్వానించకుండ సోషలిజం సాద్యం కాదు
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
Narasimha Bujuti
Narasimha Bujuti మనం యిప్పుడు పెట్టుబడిదారి సమాజంలోలనే ఉన్నాం.
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w

A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 11:20 PM · 

శ్రామిక కులాలు - కమ్యూనిష్టులు

ఆంధ్ర రాష్ట్రంలో ఎన్ని జిల్లాలు వున్నాయీ, ఎన్ని భాషలు వున్నాయి? ఎన్ని కులాలు వున్నాయి? వాటిలో వేటి గురించి ఏ ప్రాంతంలో ఏ కాలంలో రాస్తున్నాము అనే ఙ్ఙానం ముందుగా రాసేవారికి వుండాలి. అరకు లోయలోని కొన్ని ఆదివాసీ తెగల్లో అమ్మాయిని ఎత్తుకుపోయి వివాహం చేసుకునే సాంప్రదాయం ఇటీవలి కాలం వరకూ వుండేది. ఆ 'రాక్షస ' వివాహం గురించి రాస్తూ ఆంధ్రప్రదేశ్ లో వివాహ సాంప్రదాయం అని పుస్తకం రాసేస్తే ఇతరులు ఒప్పుకుంటారా?

శ్రామిక కులాల మనోభావాలను అర్ధం చేసుకోవాలనే ఆలోచన ఇప్పటికీ కొందరు కమ్యూనిస్టుల్లో కనిపించడంలేదు. కమ్యూనిస్టు పార్టీల మీద అపనమ్మకంతో శ్రామిక కులాలు బయటికి పోతున్నా కొందరు కమ్యూనిస్టులు గుణపాఠాలు నేర్చుకోవడానికి సిధ్ధంగా లేరు. కమ్యూనిస్టులుగా చెప్పుకునే అనేకమంది ఇప్పటికీ శ్రామిక కులాల మనోభావాలను దెబ్బతీసే రాతలే రాస్తున్నారు. మాట్లాడుతున్నారు. అలాంటప్పుడు శ్రామిక కులాలు ఆ కమ్యూనిస్టుల్ని ఎందుకు నమ్ముతారూ? ఆ కమ్యూనిస్టు పార్టిలను ఎందుకు నమ్ముతారూ?

added
నేనెన్నడూ కందుకూరి వీరేశలింగం పంతులును, గురజాడ అప్పారావు, రాజారామ్మోహన రాయ్ తదితరుల్ని తప్పు పట్టలేదు.అప్పట్లో ఒకటి రెండు కులాల్లో అవసరమైన సంస్కరణల్ని వారు చేపట్టారు. ఆ మేరకు వాళ్ళను ప్రశంచించాల్శిందె. కానీ, కందుకూరే ఆంధ్రా ప్రజల్ని సంస్కరించినట్టూ, ఆయనే అందరికీ సంస్కర్త అయినట్టు పుస్తాకాలు రాసిన రచయితల్నీ, పాఠాలు చెప్పిన టీచర్లనీ తప్పు పట్టక తప్పదు. ఈ తప్పుడు భావజాలంతో కొందరు టీచర్లు అణగారిన సమూహాల విద్యార్ధుల్ని తరగతి గదుల్లో దారుణంగా అవమానించేవారు.

added
కమ్యూనిష్టులు కమ్యూనిజం దృక్పథం నుండి కులవర్గ విముక్తి కార్యక్రమాన్ని వివరించిన వ్యాసాన్ని మీరు ఇటీవలికాలంలో చదివారా? మన సమాజంలో కుల దోపిడీ పీడన అణిచివేతలు కొనసాగుతున్నాయని మీరు ఒప్పుకుంటారా? ఒప్పుకుంటే దాని నిర్మూలనకు కమ్యూనిస్టు కార్యక్రమం ఏమిటీ?

added 
కులనిర్మూలనకు కమ్యూనిస్టుల కార్యక్రమం ఏమిటీ అని అడిగిన సూటి ప్రశ్నకు మీరు సమాధానం ఇవ్వలేదు. కనీసం వర్గ నిర్మూలనకు కమ్యూనిస్టుల కార్యక్రమాన్నీ మీరు చెప్పలేదు. ఎప్పుడూ ఇతరుల మీద నిందలు వేయడమేనా? మీరేం చేశారూ? ఏం చేస్తున్నారో చెప్పండి. చాలు. వర్గ నిర్మూలన, కుల నిర్మూలన కార్యక్రమాలు లేని సంస్థల్ని శ్రామిక కులాలు ఎలా నమ్ముతాయీ?

added
1917 నుండి ఇప్పటి వరకు జరిగింది సరే. వాటి మీద మనం తరువాత తీరిగ్గా మాట్లాడుకుందాము. కుల సమస్యకు కమ్యూనిస్టుల దగ్గర ఇప్పుడున్న పరిష్కారం ఏమిటీ? పోనీ వర్గ సమస్యకు కమ్యూనిస్టుల దగ్గర ఇప్పుడున్న పరిష్కారం ఏమిటీ? అది తెలుసు కోవాలని అనేకసార్లు అడుగుతున్నాను. ఈసారి మీరు మళ్ళీ ఇతర విషయాలు మాట్లాడవద్దు. సమాధానం వుంటే సూటిగా చెప్పండి. లేకపోతే తప్పుకోండి.

11Kinnera Kinnera, Kiran Charla and 9 others
14 Comments
1 Share
Like
Show more reactions
Comment
Share
Comments
View 2 more comments
Siromani Siromani
Siromani Siromani నిజమే కమ్యూనిస్టులు అన్ని సమస్యలు అడ్రస్ చేస్తూ పోరాడాల్సిందే... ఆదివాసులైన కోయలు, గుత్తి కోయలను దోచుకున్నట్టు. రిజర్వేషన్ తో లబ్ధి పొంది బూర్జువ దళితుల (పెట్టుబడి స్వభావం కలిగిన దళితులు) కుల నిర్మూలన కోసం ఏమాత్రం కృషి చేయకుండా అంబేద్కర్ వాదాలతో జపం చేయడం దళిత పేదవర్గాలను దోపిడీకి గురిచేయడమే. ఆ వర్గమే పనిగట్టుకోని మార్క్సిజం, విప్లవోద్యమంపై భావజాల దాడి చేస్తుంది. ఇది గర్హనీయం
2
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny కులనిర్మూలనకు కమ్యూనిస్టుల కార్యక్రమం ఏమిటీ అని అడిగిన సూటి ప్రశ్నకు మీరు సమాధానం ఇవ్వలేదు. కనీసం వర్గ నిర్మూలనకు కమ్యూనిస్టుల కార్యక్రమాన్నీ మీరు చెప్పలేదు. ఎప్పుడూ ఇతరుల మీద నిందలు వేయడమేనా? మీరేం చేశారూ? ఏం చేస్తున్నారో చెప్పండి. చాలు. వర్గ నిర్మూలన, కుల నిర్మూలన కార్యక్రమాలు లేని సంస్థల్ని శ్రామిక కులాలు ఎలా నమ్ముతాయీ?
Edit or delete this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
Siromani Siromani
Siromani Siromani A.m. Khan Yazdani Danny ఏబై ఏళ్ళ వర్గ పోరాటాలను, దళిత ఆత్మగౌరవ పోరాటాలను త్యాగాల ఫలితాలాను విస్మరించగలమా?
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
Siromani Siromani
Siromani Siromani అన్ని విడమరిచి చెప్పడానికి ఇది నాకు అనుకూలమైన వేదిక కాదు. గానీ,
కమ్యూనిస్టు పార్టీ దళిత సమస్య పరిష్కారం కోసం వర్గ పోరాలలో భాగంగానే దళిత ఆత్మగౌరవాలు నిలబెట్టే ప్రయత్నం చేసింది. కొన్ని సంఘటను మీకు తెలినివి కాదు అందులో మీ కృషి కూడ వుంది. 
కొన్నాళ్ళకీ దళిత సమస్యను ప్రత్యేకంగా గుర్తించి కుల నిర్మూలన కోసం సంఘాల నిర్మాణం మీకు తెలియనిదా! అంతో, ఇంతో కుల నిర్మూలన కోసం కృషి చేస్తున్న సంఘాలు అవేనని నేను భావిస్తున్నాను.
ఎక్కడైన దళితులు అన్యాయాలకు, దాడులకు గురైయితే అక్కడ సీరియస్ గా ఉద్యమిస్తుంది ఈ సంఘాలేనా మరేమైనా ఉన్నాయా?
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny 1917 నుండి ఇప్పటి వరకు జరిగింది సరే. వాటి మీద మనం తరువాత తీరిగ్గా మాట్లాడుకుందాము. కుల సమస్యకు కమ్యూనిస్టుల దగ్గర ఇప్పుడున్న పరిష్కారం ఏమిటీ? పోనీ వర్గ సమస్యకు కమ్యూనిస్టుల దగ్గర ఇప్పుడున్న పరిష్కారం ఏమిటీ? అది తెలుసు కోవాలని అనేకసార్లు అడుగుతున్నాను. ఈసారి మీరు మళ్ళీ ఇతర విషయాలు మాట్లాడవద్దు. సమాధానం వుంటే సూటిగా చెప్పండి. లేకపోతే తప్పుకోండి.
Edit or delete this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
Vijaya Kumar
Vijaya Kumar A.m. Khan Yazdani Danny కుల సమస్యకు, వర్గ సమస్యకు కమ్యునిష్టుల దగ్గర పరిష్కారం వున్నది. అదేమిటో మిత్రుడు డానీ చాల వుపన్యాసలలొ చెప్పి వున్నారు. అది నేను ఆయనకు గుర్తు చేయవలసి రావడం దురదృష్టం. వుడ్యమం ఇబ్బందులలో పడ్డప్పుడల్లా గందరగోళం తలెత్తడం సహజం. కానీ, అప్పుడే మనం నిబ్బరంగా వుండాలి.
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
Vijaya Kumar
Vijaya Kumar A.m. Khan Yazdani Danny కుల సమస్యకు పరిష్కారం చెప్పవలసిన్డి కమ్యునిష్టులు కాదు. అంబెడ్కరైట్లు చెప్పాలి. ఎందుకంటె, నూతన ప్రజాస్వామిక విప్లవం అనో, సోషలిస్టు విప్లవం అనో, సాంస్కృతిక విప్లవం అనో ఏదో చెబుతూనే వున్నారు, మొదటి నుండి. ఎవరికి ఇష్టం వున్నా లేకపో…See More
2
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w · Edited
Vijaya Kumar
Vijaya Kumar A.m. Khan Yazdani Danny కుల పీడనను కమ్యునిష్టులు పట్టించుకొలెడన్నడి అంబెడ్కరైట్లు. వారు చెప్పాలి: కుల నిర్మూలనకు వారి వద్ద వున్న మంత్ర దండమెదో. కులం మీద చాల కమ్యునిష్టు పార్టీలు ఈ మధ్య కాలంలో చాల వ్యాసాలు, డాక్యుమెంట్లు రాసినవి.
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w · Edited
Vijaya Kumar
Vijaya Kumar A.m. Khan Yazdani Danny నాకు గుర్తున్నది రాస్తున్నాను. మొదుగుపూలు నవలలో మాల పల్లెలో కమ్యునిష్టుల కృషి మీద ఒక కాంగ్రెసు నాయకుడి ఆశ్చర్యంతో కూడిన సంభాషణ గుర్తు చేసుకోండి.
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
Narra Venu Gopal
Narra Venu Gopal Danny garuఅవతలి వారి స్పందిస్తే వారి ప్రశ్నలను నింద గాను మీరు అడిగేవి ప్రశ్నలు అని బావిస్తూఉన్నారేమో ?
1
Delete or hide this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny కమ్యూనిస్టు శిబిరంలో కొందరి అభిప్రాయాలకు నేను అదనపు విలువ ఇస్తాను. అందులో డాక్టర్ కోనూరి విజయకుమార్ ఒకరు. కమ్యూనిస్టు మౌలిక సూత్రాలకు తను చేసే ఆధునిక అన్వయాలు పరిశీలించదగ్గవి.
Edit or delete this
LikeShow more reactions
 · Reply · 1w
Krishnaiah Kalluri
Krishnaiah Kalluri అయ్యా, ఈ వ్యవస్థలో కుల నిర్మూలన ఎలా జరుగుతుందో చెప్పగలరు.


A.m. Khan Yazdani Danny
May 20 at 9:38 PM · 
విధవా స్త్రీ పునర్ వివాహం ముస్లిం సమాజంలో 14 వందల ఏళ్ళుగా వుఃది. వీరేశలింగం 14 వందల సంవత్సరాలు లేటు.
49Shafi Aha Med Mohammed, Md Rafi and 47 others
15 Comments
1 Share
Like
Comment
Share
Comments
View 7 more comments
Manidhar Gudavalli
Manidhar Gudavalli All religions discriminate women. Men formed their own rules based on their needs and fears of that time in each religion. Islam has it own stupid rules on women similar to Hinduism. Divorce and remarry is their in European cultures even before Christianity.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Sivaramakrishna Sakti
Sivaramakrishna Sakti హిందూ వివాహ చట్టం ఉంపుడు గత్తెలు ఉండొచ్చు. వాళ్ళకు బహుమతులు తప్ప ఆస్తి లో వాటా ఉండదు అంటుంది. 
వీళ్ళ నే పెళ్లికానితల్లులు అంటున్నారు. కోర్టులు మాత్రమే వీరికి సమాన హక్కులు అంటున్నాయి. 
చట్టాలు మాత్రం అలాగే ఉన్నాయి.
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu పాపం వీరేశలింగం.ఈ నాటి కుహనా విమర్శకుల చేతిలోనూ, నాగరత్నమ్మ ముని మనవడి చేతిలోనూ పడ్డాడు.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Pandu Aptf
Pandu Aptf 19 వ శతాబ్దపు సంస్కర్తను 21 వ శతాబ్దపు భూమిక మీద నిలబడి చూడటం లోనే లోపమంతా ఉంది రవిబాబు గారూ. 1400 సంవత్సరాల తర్వాతనైనా కొన్ని అగ్ర కులాలలోనైనా మూఢాచారాలను తొలగించ ప్రయత్నించి ఆచరించి చూపిన వాళ్ళు కందుకూరికి ముందు మరైవరైనా ఉన్నారా!
కందుకూరి చూపిన బాట తెలుగునాట అందరూ కళ్ళు తెరవటానికి కారణమయింది .
ఆ వెలుగులు తెలుగునేలంతా పరుచుకొన్నాయి. అన్నికులాలలోను చేతనత్వాన్ని తీసుకు వచ్చాయి.
పదునాల్గు శతాబ్దాల కాలం ఆచైతన్యాన్ని సమాజానికి ఇవ్వలేదు. ఇచ్చి ఉంటే వీరేశలింగం ప్రస్తావన నిజంగానే చరిత్రకు అవసరం లేదుA.m. Khan Yazdani Danny
May 20 at 9:38 PM · 
విధవా స్త్రీ పునర్ వివాహం ముస్లిం సమాజంలో 14 వందల ఏళ్ళుగా వుఃది. వీరేశలింగం 14 వందల సంవత్సరాలు లేటు.
49Shafi Aha Med Mohammed, Md Rafi and 47 others
15 Comments
1 Share
Like
Comment
Share
Comments
View 7 more comments
Manidhar Gudavalli
Manidhar Gudavalli All religions discriminate women. Men formed their own rules based on their needs and fears of that time in each religion. Islam has it own stupid rules on women similar to Hinduism. Divorce and remarry is their in European cultures even before Christianity.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Sivaramakrishna Sakti
Sivaramakrishna Sakti హిందూ వివాహ చట్టం ఉంపుడు గత్తెలు ఉండొచ్చు. వాళ్ళకు బహుమతులు తప్ప ఆస్తి లో వాటా ఉండదు అంటుంది. 
వీళ్ళ నే పెళ్లికానితల్లులు అంటున్నారు. కోర్టులు మాత్రమే వీరికి సమాన హక్కులు అంటున్నాయి. 
చట్టాలు మాత్రం అలాగే ఉన్నాయి.
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu పాపం వీరేశలింగం.ఈ నాటి కుహనా విమర్శకుల చేతిలోనూ, నాగరత్నమ్మ ముని మనవడి చేతిలోనూ పడ్డాడు.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Pandu Aptf
Pandu Aptf 19 వ శతాబ్దపు సంస్కర్తను 21 వ శతాబ్దపు భూమిక మీద నిలబడి చూడటం లోనే లోపమంతా ఉంది రవిబాబు గారూ. 1400 సంవత్సరాల తర్వాతనైనా కొన్ని అగ్ర కులాలలోనైనా మూఢాచారాలను తొలగించ ప్రయత్నించి ఆచరించి చూపిన వాళ్ళు కందుకూరికి ముందు మరైవరైనా ఉన్నారా!
కందుకూరి చూపిన బాట తెలుగునాట అందరూ కళ్ళు తెరవటానికి కారణమయింది .
ఆ వెలుగులు తెలుగునేలంతా పరుచుకొన్నాయి. అన్నికులాలలోను చేతనత్వాన్ని తీసుకు వచ్చాయి.
పదునాల్గు శతాబ్దాల కాలం ఆచైతన్యాన్ని సమాజానికి ఇవ్వలేదు. ఇచ్చి ఉంటే వీరేశలింగం ప్రస్తావన నిజంగానే చరిత్రకు అవసరం లేదు

A.m. Khan Yazdani Danny
May 20 at 10:15 PM · 
కందుకూరి వీరేశలింగంను సంఘ సంస్కర్త అని వకుళాభరణం రాస్తే వెంటనే ఖండించాను.
20Kinnera Kinnera, Gudipally Niranjan and 18 others
7 Comments
Like
Comment
Share
Comments
Kathyayani
Kathyayani సంఘంలో పూర్తిగా కుళ్ళిపోయిన ఒక భాగానికి సంస్కర్త.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
SivasankaraSarma Rani
SivasankaraSarma Rani Kathyayaniబ్రాహ్మణ అనా?
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kathyayani
Kathyayani SivasankaraSarma Rani కాదా?
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Shabbir Ahmed
Shabbir Ahmed మనం చదువుకున్న వారము కాదు.. బ్రాహ్మణులు రాసినది చదివిన వారము
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Narasimha Reddy Penchukalapadu C
Narasimha Reddy Penchukalapadu C Dear Sri A. m. Khan Yazdani Danny ! 
మీరు ఏ ఆధారాలతో శ్రీ వకుళాభరణం రామకృష్ణ రాతను ఖండించారు. సంస్కర్త - సంస్కరణవాది మధ్య తేడా తెలిస్తే 'నరికే' కార్యక్రమం చేపట్టేవారుకారు. 
- Prof P C N Reddy
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu మరొక గొప్ప పని ఇది.సంఘ సంస్కర్త అంటే మొత్తం సంఘాన్ని సంస్కరించాలనా లేక విప్లవకారుడు అని అనలేదని కోపమా?
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Narasimha Reddy Penchukalapadu C
Narasimha Reddy Penchukalapadu C సంస్కర్తల 'ఆచరణాత్మక' కార్య రంగం పరిమితంగా ఉండి క్రమంగా విస్తరిస్తుంది. కేవల 'సంస్కరణ వాదుల' కు అట్టి పరిమితులు అడ్డురావు. 
- Prof P C N Reddy
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w

A.m. Khan Yazdani Danny
May 20 at 10:20 PM · 
కందుకూరి వీరేశలింగం పునర్ వివాహం చేసిన వితంతువులు బ్రాహ్మణ వైశ్యులు మాత్రమే.
25Kinnera Kinnera, Ramchander Kanukati and 23 others
8 Comments
Like
Comment
Share
Comments
View 2 more comments
Narasimha Rao
Narasimha Rao What's the point you are trying to make?
3
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Ramchander Deekonda
Ramchander Deekonda His point is to establish that muslim society has produced more progressive reformers than the Hindu society. But, he doesn't tell us, rather is silent, as to who fought against the evils of muslim society, like the "instant on the spot divorce", " halaala", inequalities of legal status of women and the polygamy. He doesn't even spell out the stand of his 'intellectual forum' even when demanded. Highly un-intellectual.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w · Edited
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Ramchander Deekonda
Ramchander Deekonda విషయం రాసేవారికి ప్రాపంచిక, అనుభవాత్మక empirical knowledge.కూడా ఉండాలి. 
ఆ రెండు వర్ణాల్లోనే పునర్వివాహం (ఊఢాయాః పునరుద్వాహః నిషేధః) తు.చ తప్పకుండా పాటించేవారు. మిగతా రెండు వర్ణాలలో ముఖ్యంగా శూద్రవర్ణాల్లో కొన్ని సహేతుక కారణాలవల్ల పునర్వివాహాలు జరిగేవి. అందుకోసమే ఆ రెండు వర్ణాలలోనే Reformation అవసరమయింది అదే మనకు కనబడుతుంది.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu బలే గొప్ప విషయాన్ని కనిపెట్టారే. తమని తాము సంస్కరించుకోడానికి ముందుకు వచ్చిన వారిని అభినందిద్దాం.
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny

A.m. Khan Yazdani Danny 
Kothapalli Ravibabu గారూ మీరు మళ్ళా మళ్ళా ఒకే తప్పు చేస్తున్నారు. తమను తాము సంస్కరించుకోవడానికి ముందుకు వచ్చిన ప్రతి ఒక్కరినీ అభినందించండి. Why Kandukuri alone? మీరు కందుకూరిని మాత్రమే అభినందించి ఇతర కులాలకు ఏ సంకేతం ఇవ్వదలిచారు? మీలాంటి వాళ్ళ ప్రవర్తన మీద అణగారిన సమూహాలకు విమర్శ వుందని మీకు తెలుసు అనే భావిస్తాను.
Edit or delete this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Prabhakar Ak
Prabhakar Ak కందుకూరి ప్రాసంగికత గురించి సారంగలో వ్యాసం చూడండి
https://magazine.saarangabooks.com/%e0%b0%b5%e0%b0%bf%e0.../
Delete or hide this
విగ్రహాలు మాట్లాడనివ్వవు! – సారంగ
MAGAZINE.SAARANGABOOKS.COM
విగ్రహాలు మాట్లాడనివ్వవు! – సారంగ



A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 8:10 AM · 
ప్రతి కులంలోనూ సంస్కర్తలు వుంటారు. వాళ్ళను కుల సంస్కర్తలు అంటే సరిపోతుంది.
23Kinnera Kinnera, Srinivasa Rao Kolikapudi and 21 others
9 Comments
Like
Comment
Share
Comments
View 1 more comment
Narasimha Reddy Penchukalapadu C
Narasimha Reddy Penchukalapadu C కులాతీత మతాతీత దేశ కాలాతీత సంస్కర్తల కోసం అన్వేషిద్దాం ! దొరకక పోతే నిర్దాక్షిణ్యంగా అందరినీ బొందలోకి తోసేద్దాం ! 
- జై ఘటోత్కచ జై జై ఘటోత్కచ !!! 
- Prof P C N Reddy
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Harathi Vageeshan
Harathi Vageeshan పరిమితులు లేని సంస్కర్తలు ఉండరు.
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Ramanamurthy Rupakula
Ramanamurthy Rupakula Shall we say Ambedkar is only Dalit intellectual or leader? There is problem in rejecting a legacy. We inherit what Thomas Pain has said, but did he say it about Indians? We inherit legacy of scientists, philosophers, artists, activists, sportsmen. French Revolution did not talk about women and slaves. But it inspired women and slaves in Haiti. We say Klara Zetkin is a worlds women's activist. Can we say Savitri bai Phule is not an inspiration for Upper caste born women?! This divisive discourse is not for anyone who have to claim the universe.
3
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w · Edited
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu Ramanamurthy Rupakula well said ramana murthy garu
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kathyayani
Kathyayani Ramanamurthy Rupakula, well said Ramana.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Narasimha Bujuti
Narasimha Bujuti Any one can accept and enjoy.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1wA.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 8:10 AM · 
ప్రతి కులంలోనూ సంస్కర్తలు వుంటారు. వాళ్ళను కుల సంస్కర్తలు అంటే సరిపోతుంది.
23Kinnera Kinnera, Srinivasa Rao Kolikapudi and 21 others
9 Comments
Like
Comment
Share
Comments
View 1 more comment
Narasimha Reddy Penchukalapadu C
Narasimha Reddy Penchukalapadu C కులాతీత మతాతీత దేశ కాలాతీత సంస్కర్తల కోసం అన్వేషిద్దాం ! దొరకక పోతే నిర్దాక్షిణ్యంగా అందరినీ బొందలోకి తోసేద్దాం ! 
- జై ఘటోత్కచ జై జై ఘటోత్కచ !!! 
- Prof P C N Reddy
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Harathi Vageeshan
Harathi Vageeshan పరిమితులు లేని సంస్కర్తలు ఉండరు.
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Ramanamurthy Rupakula
Ramanamurthy Rupakula Shall we say Ambedkar is only Dalit intellectual or leader? There is problem in rejecting a legacy. We inherit what Thomas Pain has said, but did he say it about Indians? We inherit legacy of scientists, philosophers, artists, activists, sportsmen. French Revolution did not talk about women and slaves. But it inspired women and slaves in Haiti. We say Klara Zetkin is a worlds women's activist. Can we say Savitri bai Phule is not an inspiration for Upper caste born women?! This divisive discourse is not for anyone who have to claim the universe.
3
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w · Edited
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu Ramanamurthy Rupakula well said ramana murthy garu
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kathyayani
Kathyayani Ramanamurthy Rupakula, well said Ramana.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Narasimha Bujuti
Narasimha Bujuti Any one can accept and enjoy.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w



 A.m. Khan Yazdani Danny
May 21 at 4:48 PM · 
రెండు వందల కులాలుండగా రెండు కులాల్లో జరిగిన సంస్కరణల గురించి రాసి 'ఆంధ్రాలో సంస్కరణోద్యమాలు ' అని రాయడం అతి అతివ్యాప్తి దోషం.
42Kinnera Kinnera, Ramchander Kanukati and 40 others
34 Comments
1 Share
Like
Comment
Share
Comments
Krupakar Ponugoti
Krupakar Ponugoti బ్రాహ్మల గురించి బ్రాహ్మలు అలానే రాస్తారు.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w · Edited
Harathi Vageeshan
Harathi Vageeshan Krupakar Ponugoti ఇట్లా రాయడం చడ్డీ గ్యాంగ్ లకు మేలు కాదా?
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny Krupakar Ponugoti గంభీరమైన అంశాన్ని గంభీరమైన భాషలో నే రాయాలి. మనం భాషను దిగ జారిస్తే మన ప్రత్యర్దులు అంతకన్నా దిగజారుస్తారు.
2
Edit or delete this
Like
 · Reply · 1w
Harathi Vageeshan
Harathi Vageeshan A.m. Khan Yazdani Danny అదే కదా?
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Harathi Vageeshan
Harathi Vageeshan అవును అది కచ్చితంగా అతి వ్యాప్తి నె. కులం లో మార్పు అనే దానికి కూడా ఇంత కష్టం ఉంటుందో మాత్రం అర్ధం అవుతుంది
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Ramanamurthy Rupakula
Ramanamurthy Rupakula Rendu vandala kulaallo sangha sanskarana evaru cheyyali?
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu మిగిలిన 198 కులాల్లో సంఘ సంస్కరణ గురించి ఎవరైనా రాస్తే అప్పుడు రామకృష్ణ గారిని తప్పు పట్టవచ్చేమో.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kapu Srinivas
Kapu Srinivas మిగిలినవి మీరు వ్రాయండి.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kothapalli Ravibabu
Kothapalli Ravibabu Kapu Srinivas సరేనండి
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kapu Srinivas
Kapu Srinivas Kothapalli Ravibabu ఆ కామెంట్ మిమ్ములను గురించి కాదండి.డాని గారి గురించి చేసినది.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny Kapu Srinivas garu! శ్రామిక కులాలు - కమ్యూనిష్టులు 
ఆంధ్ర రాష్ట్రంలో ఎన్ని జిల్లాలు వున్నాయీ, ఎన్ని భాషలు వున్నాయి? ఎన్ని కులాలు వున్నాయి? వాటిలో వేటి గురించి ఏ ప్రాంతంలో ఏ కాలంలో రాస్తున్నాము అనే ఙ్ఙానం ముందుగా రాసేవారికి వుండాలి. అరకు లోయలోని కొన్ని ఆదివాసీ తెగల్లో అమ్మాయిని ఎత్తుకుపోయి వివాహం చేసుకునే సాంప్రదాయం ఇటీవలి కాలం వరకూ వుండేది. ఆ 'రాక్షస ' వివాహం గురించి రాస్తూ ఆంధ్రప్రదేశ్ లో వివాహ సాంప్రదాయం అని పుస్తకం రాసేస్తే ఇతరులు ఒప్పుకుంటారా? 
శ్రామిక కులాల మనోభావాలను అర్ధం చేసుకోవాలనే ఆలోచన ఇప్పటికీ కొందరు కమ్యూనిస్టుల్లో కనిపించడంలేదు. కమ్యూనిస్టు పార్టీల మీద అపనమ్మకంతో శ్రామిక కులాలు బయటికి పోతున్నా కొందరు కమ్యూనిస్టులు గుణపాఠాలు నేర్చుకోవడానికి సిధ్ధంగా లేరు. కమ్యూనిస్టులుగా చెప్పుకునే అనేకమంది ఇప్పటికీ శ్రామిక కులాల మనోభావాలను దెబ్బతీసే రాతలే రాస్తున్నారు. మాట్లాడుతున్నారు. అలాంటప్పుడు శ్రామిక కులాలు ఆ కమ్యూనిస్టుల్ని ఎందుకు నమ్ముతారూ? ఆ కమ్యూనిస్టు పార్టిలను ఎందుకు నమ్ముతారూ?
Edit or delete this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

RajendraKumar Devarapalli
RajendraKumar Devarapalli Well said sir
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kolanukonda Shivaji
Kolanukonda Shivaji ఎందుకు కెలుకుతున్నారు,మీ చేతనైన సహాయం సమాజానికి చెయ్యండి,ప్రతిదీ వక్ర దృష్టితో చూడకండి
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Shaik Yaseen
Shaik Yaseen Kolanukonda Shivaji గారు ఏంటిది వక్ర దృష్టి? మీరుకూడ ట్రోల్ చేయటం ఆపాలి
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w · Edited
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny Kolanukonda Shivaji garu! శ్రామిక కులాల మనోభావాలను అర్ధం చేసుకోమని చెప్పడానికే ఈ పోస్టులు.
1
Edit or delete this
Like
 · Reply · 1w
Ravi KumarActive Now
Ravi Kumar డానీ అన్నా, చూశారుగా చిన్న పాటి సత్యం కూడా పెల్లుబికడమ్
మన సాటి అభ్యుదయ/ ప్రగతి శీలురకి ఎంత కోపం, అసహనం తెప్పిస్తున్నదో?
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Kathyayani
Kathyayani ఆంధ్రా"లో" అన్నారే తప్ప ఆంధ్రాసంస్కరణ అనలేదుగా_తప్పేమిటి అందులో?
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
SivasankaraSarma Rani
SivasankaraSarma Rani సామినేని ముద్దుకృష్ణ నాయుడు పేరు మరుగుపడింది అని కొందరు రాశారు.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Narasimha Reddy Penchukalapadu C
Narasimha Reddy Penchukalapadu C Caste centric myopic view of 'reform' blurs the whole concept of reform purse. 
- Prof P C N Reddy
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Pothu Raju Perikala
Pothu Raju Perikala ==
సంస్కరణైనా..సంఘనిర్మా ణమైనా మేమే చెయ్యలనే భావజాలమే అట్లా అనిపిస్తుంటుంది..మా ధోరణి మీకు నచ్చదుగా సారూ..…See More
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
Jayadhir Thirumal Rao
Jayadhir Thirumal Rao ఒక చరిత్ర విషయాన్ని గురించి రాసేప్పుడు సమగ్రత అవసరం. చారిత్రిక కోణాలను గ్రహించడానికి ఇలాంటి చర్చల సారాంశం పనికివస్తుంది. ఈ కోణంలో అలోచించిడం అవసరం లేదా. పై కులాలవారు చాలామంది ఒకేలా భావాలు వ్యక్తం చేయడం చూస్తుంటే అంతిమంగా rightist fold లోకి కొందరు జారిపోయే ప్రమాదం కూడా కనిపిస్తోంది. దేశీ సంస్కర్తలను, సంస్కరణలను ఇ గుర్తించాలనేదాన్ని కూడా అంగీకరించక పోవడం వెనుక శ్రామిక ప్రజలను గుర్తించలేని అశక్తత కనిపిస్తోందా.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny నేనెన్నడూ కందుకూరి వీరేశలింగం పంతులును, గురజాడ అప్పారావు, రాజారామ్మోహన రాయ్ తదితరుల్ని తప్పు పట్టలేదు.అప్పట్లో ఒకటి రెండు కులాల్లో అవసరమైన సంస్కరణల్ని వారు చేపట్టారు. ఆ మేరకు వాళ్ళను ప్రశంచించాల్శిందె. కానీ, కందుకూరే ఆంధ్రా ప్రజల్ని సంస్కరించినట్టూ, ఆయనే అందరికీ సంస్కర్త అయినట్టు పుస్తాకాలు రాసిన రచయితల్నీ, పాఠాలు చెప్పిన టీచర్లనీ తప్పు పట్టక తప్పదు. ఈ తప్పుడు భావజాలంతో కొందరు టీచర్లు అణగారిన సమూహాల విద్యార్ధుల్ని తరగతి గదుల్లో దారుణంగా అవమానించేవారు.
1
Edit or delete this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Bhargava Bhargava
Bhargava Bhargava గురజాడను సంస్కర్తల జాబితాలో చేర్చలేము. ఆయన ఓ ఆధునిక సాహిత్య చింతకుడు ( ఓల్తేర్ లాగా)
2
Delete or hide this
Like
 · Reply · 1w
A.m. Khan Yazdani Danny
A.m. Khan Yazdani Danny నిజమే. నాకూ తెలుసు. మన సంస్కర్తలు కందుకూరి గురజాద అని పాఠాలు చెప్పిన పంతుళ్ళకు ఈ విషయం తెలీదు.
1
Edit or delete this
Like
 · Reply · 1w
Venu Gopal Reddy
Venu Gopal Reddy Bhargava Bhargava ఆధునిక అంటే కూడా ఇబ్బందే నేమో
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
Bhargava Bhargava
Bhargava Bhargava ఆయన ఎలా ఆధునికుడో నేను ఋజువు చేయగలను కాబట్టి ఇబ్బంది కాదు.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
A.m. Khan Yazdani Danny
Write a reply...

Mahaboob Basha Shaik
Mahaboob Basha Shaik Kevalam "Ashraf" (agra varna) purusha Muslimla modernisation goorchi maatlaadi, "ajlaf" Muslimlane kaakunda streela hakkulni vyatirekinchina Sir "Syed" Ahmed Khan mottam bhaaratiya Muslimla samskarta ela avutaado, aayana peruto banner ela pettaro selavivvagalara? Kadupu chinchukunte kaalla meedane padutundi. Sir Syed Ahmed Khan, Maulvi Munta Ali manuscript ni chinchi padeshadu kopam pattaleka. Kaaranam: Hukuk -un-niswan lo streela hakkula goorchi maatlaadi vundadame. Idi daadaapu 1898 naati cheekati katha.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
SivasankaraSarma Rani
SivasankaraSarma Rani Mahaboob Basha Shaik అసలు ప్రాతినిధ్యం అంటేనే ఇలా ఏడుస్తుంది. అంబేద్కర్ గురించే ఏ కులం ప్రతినిధి అనే చర్చ వస్తుంటుంది.
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
SivasankaraSarma Rani
SivasankaraSarma Rani ఇది అసలు రెప్రజంటేష న్ గురించే మౌలికంగా ప్రశ్నకి దారి తీ స్తుందా?
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
Mahaboob Basha Shaik
Mahaboob Basha Shaik SivasankaraSarma Rani Ademo naaku teliyadu. Itarula meedaku onti kaalito velladaaniki baaga panikostundi, nirhetukamga!
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
Harathi Srinivasa Dikshit
Harathi Srinivasa Dikshit Mahaboob Basha Shaik ట్రోల్ చేస్తున్న అనుకోకుంటే తెలుగు లిపిలో టైప్ చేయండి.... ఇంగ్లీష్ లిపి లో తెలుగు transliteration చదవడం కష్టం....
దక్షిణ భారతం లో pashmanda movement గురించిన అవగాహన ముస్లిమేతరులలో చాలాతక్కువ near to zero....
దళిత ABCD వర్గీకరణ ఉ…See More
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
Mahaboob Basha Shaik
Mahaboob Basha Shaik Harathi Srinivasa Dikshit Nenu ye mataaniki chendina vaanni kaanu. Kevalam charitra upanyasakunni. Vaastavaalu cheppadam naa kartavyam. Telugulo type cheyyadam nerpinche vaallakosam vedukutunnanu. Dhanyavaadaalu.
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
SivasankaraSarma Rani
SivasankaraSarma Rani Mahaboob Basha Shaik గూగుల్ ఇండిక్ కి బోర్డ్. డౌన్ లోడ్ చేసుకోండి. చాలా సులభం
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d
Harathi Srinivasa Dikshit
Harathi Srinivasa Dikshit Mahaboob Basha Shaik ఫోన్ లో టైప్ చేస్తుంటే గూగుల్ indic key board down load చేసుకోవచ్చు..చాలా సులభం..5 నిముషాల పని
1
Delete or hide this
Like
 · Reply · 5d


Danny
May 22, 2019 at 6:36 pm
హిందూ సమాజంలో దళితులతో సహా రెండు వందలకు పైగా కులాలు వున్నాయి. బ్రాహ్మణ సామాజికవర్గం అని రాయాల్సిన చోటెల్లా ఈ కమ్యూనిష్టు రచయిత హిందూ సమాజం సంఘం అని రాశారు. ఇది అతివ్యాప్తి దోషం. అలనాటి హేతువాదులందరూ పచ్చి కమ్యూనిస్టు వ్యతిరేకులన్న వాస్తవాన్ని దాచి సిఆర్ రెడ్డిని ఆశ్రయించడం పచ్చి అవకాశవాదం.

Reply
Avatarఎ.కె.ప్రభాకర్
May 23, 2019 at 6:33 am
వ్యాసం మొత్తంలో హిందూ పదం ఎన్నిసార్లు ఏ సందర్భంగా వచ్చింది – -బ్రాహ్మణ శబ్దం ఎన్నిసార్లు ఏ యే సందర్భాల్లో వాడానో చూసి కామెంట్ చేస్తే బాగుండేది డానీ !
సి ఆర్ రెడ్డిని నేను ఆశ్రయించ లేదు. వ్యక్తి పూజ మంచిది కాదు అని చెబుతూ వ్యతిరేకించాను. అందులో ‘పచ్చి అవకాశవాదం’ ఏంటో చెప్పండి.
పోతే దళితులు బహుజనులు అందర్నీ హిందూ మతస్థుల్లో చేర్చడంలో మీ ఉద్దేశం సెలవివ్వండి.
చర్చ మంచిదే. కాస్త ప్రజా స్వామికంగా వుంటే బాగుంటుంది.

Reply
AvatarKavitha
May 24, 2019 at 9:25 am
‘కేవలం వొక కులానికి సంబంధించిన వొక చిన్న సంస్కరణ’ అని తేల్చేశారు. బెంగుళూరు నాగరత్నమ్మతో తెగబడ్డారన్నారు. దానికి కారణమైన ‘రాధికా సాంత్వనం’ అశ్లీలమా కాదా అనేది మీరు గాని, (ఉమా మహేశ్వర రావు గాని) ఎందుకు దాటవేశారు?
బాలెన్స్ డ్ గా అనిపిస్తూ చాల తెలివిగా వీరేశలింగాన్ని డీగ్రేడ్ చేశారు. విగ్రహ పూజ ఏమో గాని మీ వ్యాసం చదివితే కొత్తవాళ్ళు ఎవరికీ ఆయన మీద రవ్వంత గౌరవం కూడా కలగదు.

Reply
AvatarDanny
May 24, 2019 at 12:25 pm
దళితులు వేరే మతాల్లోనికి మారితే తప్ప వాళ్ళు హిందువులే. ఆ మాట అంబేడ్కరే చెప్పారు. “ఈ వజ్ బొర్న్ ఏ హిందు” అన్నారాయన.

Reply
Avatarకె.కె. రామయ్య
May 24, 2019 at 8:02 pm
సి.ఆర్.రెడ్డి గా ప్రసిద్ధుడైన డాక్టర్ కట్టమంచి రామలింగారెడ్డి ( 1880 – 1951 ) ప్రతిభావంతుడైన సాహితీవేత్త, విద్యావేత్త, పండితుడు, వక్త, రచయిత, హేతువాది, ఆదర్శవాది, రాజనీతిజ్ఞుడు. మైసూరు మహారాజా కళాశాలలో ఆచార్యునిగా, ప్రిన్సిపాల్‌ గా, మైసూర్ విశ్వవిద్యాలయ రూపకర్తగా, మైసూర్ సంస్థానం విద్యాశాఖాధికారిగా పనిచేసిన 12 సంవత్సరాల కాలంలో హరిజనులకు పాఠశాలలలో ప్రవేశం కల్పించడానికి కృషి చేశారు.

Reply

విగ్రహాలు మాట్లాడనివ్వవు!
Avatar ఏ.కె. ప్రభాకర్విగ్రహాలు మాట్లాడనివ్వవు!
Avatar ఏ.కె. ప్రభాకర్
https://magazine.saarangabooks.com/%E0%B0%B5%E0%B0%BF%E0%B0%97%E0%B1%8D%E0%B0%B0%E0%B0%B9%E0%B0%BE%E0%B0%B2%E0%B1%81-%E0%B0%AE%E0%B0%BE%E0%B0%9F%E0%B1%8D%E0%B0%B2%E0%B0%BE%E0%B0%A1%E0%B0%A8%E0%B0%BF%E0%B0%B5%E0%B1%8D%E0%B0%B5%E0%B0%B5/

VDC in a Nizamabad village declare social boycott of Muslims;

VDC in a Nizamabad village declare social boycott of Muslims; community faces severe difficulties
Category: INDIA, NEWS, TELANGANA, TOP STORIES
Posted By Syed Qayam Ali Published: May 29, 2019, 2:58 pm IST Updated: May 29, 2019, 3:01 pm IST

VDC in a Nizamabad village declare social boycott of Muslims; community faces severe difficulties
representative image

Nizamabad: The Village Development Committee in Balkonda, Nizamabad district, has decided to levy heavy penalty on those who maintain any social or commercial relations with the Muslims in the village.

According to a published report, the VDA is targeting the Muslims with the social and commercial boycott to pressurize them to give up their claim over a graveyard. The panel has resorted to severe embargo when the local mosque committee which has filed a case in the local court declined to withdraw it.

The committee said that any person who speaks with a Muslim will be penalized with Rs 5000 and if he or she drinks tea at a Muslim owned restaurant the penalty will be Rs. 20,000. Also, if a non-Muslim buys anything from a general store of a Muslim he would be levied with a fine of Rs 20,000. The non-Muslim will also be penalized for traveling in auto-rickshaws driven by Muslims.

The report said that the Muslims in the village are facing extreme difficulties in the holy month of Ramadan owing to the ‘unlawful restrictions.’ They are not even able to buy groceries and milk for their children. Those Muslims who are residing as tenants in the Hindu owned houses are being asked to vacate the property.

There is a Muslim burial ground in the village which some Hindus had tried to occupy illegally after destroying a few graves. Upset with the development the Muslims lodged a complaint with the police and Revenue Department which took action against the accused.

Moving against the present boycott, the mosque committee members have lodged a complaint with the local police but no action has been taken so far, the report said.

A Week-Long Boycott against Muslims in Nizamabad Village Ends after Police Intervention
May 30, 20190
Facebook Twitter  

Caravan News

HYDERABAD – The social and commercial boycott imposed by Village Development Committee (VDC) last week on Muslims in Balkonda, Nizamabad district of Telengana has ended after pressure from various groups and police intervention.

According to Siasat.com, the Muslims in Balkonda are suffering owing to the boycott call given by the VDC following dispute with the local Mosque committee over the ownership of a graveyard. The boycott which penalizes any non-Muslims who interacted with the Muslims from the area drew condemnation from the local administration and people from across the world. The local police which had not acted upon the complaint lodged by the Mosque committee on boycott earlier moved in and registered cases against those who were behind the illegal act.

To publicize the end of boycott, the police also helped the Mosque Committee in organizing an Iftar (breaking of fast) party wherein Muslims and Hindus demonstrated comradeship.

The VDC had declared that it would levy heavy penalty on those who maintain any social or commercial relations with the Muslims in the village.

The VDC had said that any person who speaks with a Muslim will be penalized with Rs 5000 and if he or she drinks tea at a Muslim owned restaurant the penalty will be Rs. 20,000. Also, if a non-Muslim buys anything from a general store of a Muslim he would be levied with a fine of Rs 20,000. The non-Muslim will also be punished for travelling in auto-rickshaws driven by Muslims.

There is a Muslim burial ground in the village which some Hindus had tried to occupy illegally after destroying a few graves. Upset with this developments, the Muslims had lodged a complaint with the police and Revenue Department which took action against the accused. The VDC members were exerting pressure on the Muslims to withdraw cases registered against a few Hindus and hand over the graveyard to them.

SHARE
Facebook Twitter  


Previous article
Muslim Mother Changes Name of Son Named After Modi in UP
Next article
Indian Archbishop Calls for Action Against Cow Vigilantes

MIM-VBA alliance benefited saffron parties in Maharashtra
Home » Kavitha apologizes for calling Muslims ‘birds’

Kavitha apologizes for calling Muslims ‘birds’
Category: TELANGANA, TOP STORIES

 Posted By Sameer Published: Oct 31, 2018, 7:49 am IST Updated: Oct 31, 2018, 11:48 am IST

Kavitha apologizes for calling Muslims ‘birds’


Hyderabad: TRS MP of Nizamabad, Ms. K. Kavitha tendered an apology for calling Muslims ‘birds’.

It may be mentioned that Ms. Kavitha in her public meeting held at Nizamabad had said that Muslims are like ‘birds’. If someone calls them with love, they go to him. They are good-natured people.

Later, in her address at Jagtiyal, she tendered apology saying that her intention was not to insult the Muslims.

It may be mentioned that after Kavitha’s remarks made in Nizamabad meeting, Muslims were irritated. TRS Party also did not clarify this issue.

Maulana Jafar Pasha had expressed his displeasure about Ms. Kavitha in the presence of Dy. CM Mohammed Mahmood Ali. Sensing the wrath of the Muslims, Mr. Mahmood Ali persuaded Ms. Kavitha to tender an apology.

While tendering an apology, Ms. Kavitha told that if any Muslim brother or sister got hurt due to her remarks, she apologizes. She further told that someone had mentioned to her that birds offer prayer during the night time and hence she made a reference in that context.

The local residents of Jagtiyal welcomed the apology tendered by Ms. Kavitha.

Present in the meeting were Mr. Mohammed Mahmood Ali and other Muslim dignitaries.